2017 yil may oyida oq millatchi Oregon shtatining Portlend shahrida poyezdda hijob kiygan o'spirin musulmon qizni ta'qib qilishga qaror qildi. Uning ismi Jeremi Kristian edi va ijtimoiy tarmoqlarda u "Donald Trump's SS" ga qo'shilish istagi haqida yozdi. Uch kishi (ulardan biri armiya faxriysi) xristianga uning shafqatsiz munosabati bilan duch kelganida, u pichoqni tortib olib, ikkala odamni tomog'iga tashlab, ikkitasini o'ldirgan. Hibsga olish paytida u qichqirdi: "Ovozsiz so'z yoki o'l! Agar siz erkin so'zlashni yoqtirmasangiz, chiqing! Siz uni terrorizm deb ataysiz! Men buni vatanparvarlik deb atayman! ”Xristian agar odamlar uning musulmon o'spirin qizga nisbatan nafratini qo'zg'ashiga yo'l qo'ymasa, u holda ularni so'z erkinligi uchun o'ldirishga haqli deb qaror qildi.

Feysbukdagi navbatdagi Gitler sifatida tan olinadigan Donald Trumpni maqtashdan tashqari, Kristian aksariyat hollarda musulmonlarga qarshi e'tiqodlarni qo'llab-quvvatlash va Oklahoma Siti bombardiri Timoti MakVay kabi terroristlarni haqiqiy vatanparvar deb atash uchun ijtimoiy mediadan foydalangan. 2017 yil mart oyida Portlendda "Ozod so'zlar uchun mart" deb nomlangan tadbirda o'ng va konservativ turlar bo'yicha tashkil etilgan xristian Amerika bayrog'i bilan yelkasiga shapka kabi o'ralgan holda fashistlarga salom berib: "O'ling, musulmonlar!" ! ”

Jeremy Christian 2017-yilda erkin so'zlar uchun zo'ravonlikka murojaat qilgan yagona oq millatchi emas. 2017 yil oktyabr oyida, Florida universitetida oq supremasist va o'zini o'zi e'lon qilgan so'z erkinligi himoyachisi Richard Spenserning nutqidan bir necha soat o'tgach, uch kishi - Tayler Tenbrink va aka-uka Uilyam va Kolton Fearlar natsistlarga salom berishdi, "Heil Gitler" deb baqirishdi va ishdan bo'shatishdi. Spenserning paydo bo'lishiga qarshi chiqqan odamlarga qurol. Uchala kishi ham Spenser tomonidan tashkil qilingan Sharlottesvil (Virjiniya) da bo'lib o'tgan halokatli "Unite Right" mitingida ishtirok etishdi. Ta'kidlash joizki, Spenserga "alt-huquq" atamasi oq ustunlikni qo'llab-quvvatlovchi barcha siyosiy mafkuralar uchun soyabon sifatida kiritilgan. U, shuningdek, natsistlar unga fashistlar salomini bergani uchun nutq paytida "Salom Trump" deb baqirish bilan mashhur.

2017 yil iyul oyida, Leyn Devis, ota-onasi bilan birga yashaydigan 33 yoshli Donald Trumpning otasi, "Pizzagate" deb nomlangan o'ng qanot fitna nazariyasiga ishonishini shubha ostiga qo'ygandan keyin otasini oshpazning pichog'i bilan o'ldirgan. Devis Milo Yiannopulos uchun stajer bo'lib ishlagan, Breitbartning sobiq yozuvchisi, u pedofiliya muxlisi sifatida taniqli bo'lmagan va o'ng qanotning erkin so'z harakati uchun afishaning o'g'li sifatida chempion bo'lgan. Yiannopoulos, qizg'in Trump tarafdori, 2017 yil sentyabr oyida UC Berkeleyda "Erkin nutq haftaligi" ni o'tkazishga urinib ko'rdi va muvaffaqiyatsiz qatnashdi. Uning stajer erkin so'zlar uchun o'ldirilganligi tasodif emas. Ushbu oq millatchi qotillar siyosiy sabablarga ko'ra qotillik qilmoqdalar va Milo Yiannopoulos, Richard Spenser va oxir-oqibat Donald Trump kabi o'ng qanot rahbarlari tomonidan radikalizatsiya qilinmoqda.

Birlashgan Millatlar Tashkiloti tomonidan insonning ajralmas huquqi sifatida e'tirof etilgan so'z erkinligi sivilizatsiyaning asosi hisoblanadi. G'arbiylashgan tarixga ko'ra, yunonlar demokratiyani kashf qilganlarida, so'z erkinligi printsipi dunyoga siyosiy ideal sifatida kiritilgan. Ma'rifat davrida so'z erkinligi haqida katta munozaralar bo'lib o'tdi va Frantsiya inqilobi davrida u erda katta kurashlar bo'lib o'tdi. Belgilanganidek, erkin so'z erkinligi har qanday fikrni tsenzurasiz va cheklovsiz bildirish huquqidir. Mutlaq so'z erkinligi, albatta, chiroyli va olijanob printsipga o'xshaydi, agar kerak bo'lsa kurashish va o'lishga loyiqdir. Erkin so'z erkinligi atrofidagi munozaralar, mitinglar va janjallar shuni ko'rsatadiki, biz erkin so'z erkinligi juda yaxshi narsa ekanligiga rozi bo'lganimiz kabi, erkin so'z erkinligi qanday va qachon tahdid qilinayotgani va nima uchun bu borada keskin norozilik bildirishimiz mumkin.

Sizning xatti-harakatlaringiz uchun to'siq "ruxsat etilgan" darajaga tushirilganda va qo'pol yoki jirkanch ish uchun sizning yagona himoyangiz bo'lsa, siz barcha axloqiy poydevoringizni yo'qotdingiz.

Jeremi Christian o'zining erkin so'zlaridan foydalanib, o'spirin qizga hijob kiygani uchun haqorat qilish uchun foydalangan. Bu dahshatli xatti-harakatlar, ammo bunga qonun tomonidan ruxsat berilgan. Bunday vaziyatda xristian bilan to'qnashish uchun erkin so'zlardan foydalanish qonun tomonidan ham ruxsat etilgan va bu harakatni munosib odamlar qo'llab-quvvatlashi va olqishlari kerak. Xristian erkin so'zlar faqat unga taalluqlidir va o'z xatti-harakatlarini shubha ostiga oladigan har qanday odam o'limga loyiq deb qaror qildi. Ko'rinib turibdiki, u ekstremistdir va u nima qilgan bo'lsa, so'z erkinligi tamoyillariga zid keladi. Muammo shundaki, o'ng tomonda, oq millatchilik va nasroniylik kabi natsistlar bilan yonma-yon bo'lganlar, erkin so'zlash printsipidan foydalanib, istagan narsalarini asossiz aytish uchun foydalanadilar. Xristian singari, ular ham erkin so'zlashishni faqat ular aytishni va eshitishni xohlagan narsalarga tegishli deb o'ylashadi.

Mening diqqat markazim o'ng qanotga qaratilgan, chunki chap qanot tomonidan qo'llab-quvvatlanadigan va "erkin so'z" harakati yo'q. Bugungi kunda so'z erkinligini himoya qiladigan ko'pchilik o'zlarini progressiv deb atashadi, garchi ularning gaplashish nuqtalari ko'pincha GOP tarafdorlari tomonidan ilgari surilgan oq-supremasistik ideallarga mos kelsa ham. Erkin so'z erkinligini tazyiq qilishga qaratilgan o'ng qanot yaxshi emas va eng yomoni, makkordir. Bu ixtiro qilingan zulm. O'z-o'zini e'lon qilgan erkin so'zlovchilarning aksariyati faqat haqoratomuz so'zlarni so'zsiz aytish huquqini himoya qiladilar. Natsistlar, Ku Klux Klan va boshqa oq supremasist tashkilotlar va hamfikrlar allaqachon nafratlanadigan narsalarni aytishga haqlidirlar, chunki nafrat nutqi, siz buni aniqlasangiz ham Birinchi tuzatish bilan himoyalangan. Bugungi kunda o'ng qanot so'z erkinligi tarafdorlari haqiqatan ham natsistlar, KKK va boshqa oq supremasist tashkilotlar va hamfikrlarga qo'shimcha, maxsus huquqlarga ega bo'lishlari kerak, qolganlari esa bizda yo'q: o'z xohishlariga qarshi fikr bildirmasdan, o'zgacha fikr bildirish huquqi. , pushback yoki natija.

So'zlarni gapirish yoki yozish bu ta'rifga ko'ra harakatdir va har bir harakatning natijasi bor. Agar men natsist singari kiyingan, ko'chada g'oz qadam tashlab, qadam tashlayotgan bir yigitni ko'rsam va yugurib kelib, natsistning yuziga urib qo'ysam, ehtimol meni hibsga olishadi va hujum qilgani uchun sud qilishadi. Amerikada fashist bo'lish noqonuniy emas. Natsist bo'lganingiz uchun kimnidir kaltaklash noqonuniydir. Demak, bu mamlakatda so'z erkinligi juda yaxshi himoya qilingan. Natsistni urganimning oqibati, men jinoyatchiga aylanaman va politsiya meni topib hibsga olish majburiyatiga ega. Natsist bo'lishning oqibati shundaki, kimdir sizga bunday imkoniyatdan foydalanish uchun etarli darajada sizni mushtlamoqchi bo'lishi mumkin.

Natsist bo'lgan yoki hech bo'lmaganda natsistlarga qarshi zarba berayotgan kishini ko'rish haqidagi falsafam zo'ravonlikka qarshi, ammo karma. Men zo'ravonlik muammoni hal qilishiga ishonmayman - zo'ravonlik faqat zo'ravonlikni boshlaydi. Men o'zimni himoya qilishga ishonaman, shuning uchun men o'zimni va boshqalarni zo'ravonlik xavfidan himoya qilish uchun kurashganimda, birinchi zarbani tashlamayman. Karma qanday ishlashini ham tushunaman va uni qabul qilganlar uchun yig'lamayman. Shunday qilib, siz hech qachon natsistga niqob kiyganimni va so'zlarni gapirish uchun mushtlaganini ko'rmaysiz, videoda antifashistning buni qilganini ko'rib kulaman. Men natsistlar uchun yig'lamayman, agar biron bir kishini shunchaki so'zlar uchun pichoqlagan kishi bu uchun hibsga olinsa, men norozilik bildirmayman.

Irqchilik va fashistik mafkuralar tahdidiga uchramaydigan ko'plab imtiyozli guruhlar antifaizm harakatini fashizmning barcha zarur vositalar yordamida platformaga ega bo'lishiga yo'l qo'ymaslik uchun "haqiqiy natsistlar" bo'lgan fashistlar va zo'ravon zobitlar sifatida bo'yashni tanladilar. Antifa, siyosiy spektrdagi turli joylardan kelgan antistashistik guruhlarning bo'shashgan tarmog'i, yahudiylarning Xolokostga qarshi so'zini juda aniq ma'noda ishlatadi. Ular boshqa hech qachon fashistlarga platforma qo'ymaslikka va'da berishdi, va ular tinch bo'lsa ham, ba'zida antifa deb nom olgan odamlar fuqarolik itoatsizligi, zo'ravonlik yoki mulkka zarar etkazish orqali o'z missiyasini bajarish uchun qonunlarni buzishga tayyor. O'ng qanot irqchilik va fashizmga qarshi ushbu tajovuzkor harakat, haqiqiy irqchilik yoki fashizmdan ko'ra jamiyat uchun katta tahdid deb qaror qildi. O'ng qanot ko'pincha mol-mulkni va qonun va tartibni haqiqiy adolat va hayotga nisbatan qadrlashni qadrlaydi.

So'z erkinligini himoya qilayotgan o'ng qanot himoyachilari irqchi yoki fashistik targ'ibot so'zlarining ruhiy va jismoniy jihatdan zo'ravonlikka olib kelishini tan olmaydilar. Agar biz Jeremi Kristian va Leyn Devis singari zo'ravon o'ng qanot ekstremistlarining yorqin misollarini bir chetga surib qo'ysak ham, Bell Curve muallifi Charlz Myurrey kabi oq supremacist, qora tanlilarning o'rtacha tabiiy IQ darajasi evgeniya tarafdorlarini qo'llab-quvvatlaydi, deyishadi. , natsistlar genotsidni oqlash uchun foydalangan keng tarqalgan soxta ilohiyot. Etno-davlatlarga ishonadigan va turli-tumanlikka qarshi bo'lganlar, ochig'ini aytganda, odamlarga qarshi. Ushbu maqsadga erishishning yagona yo'li zo'ravonlik va boshqalarni qirib tashlashdir. Etno-davlatlarni qo'llab-quvvatlaydigan va xilma-xillikni yomon ko'radigan ma'ruzachi xushmuomala bo'ladimi, farqi yo'q. Xilma-xillik ba'zi bir xayoliy oq genotsidning sababi deb da'vo qilganda, qanday qilib chiroyli kiyinish muhim emas. Bu fashistlarning ideallari va biz fashistlarning ideallari normallashganda va platforma berilganda nima bo'lishini allaqachon ko'rganmiz. Biror kishini qanday tug'ilganliklaridan nafratlanish mantiqsiz va nafratlidir va nafrat har doim munozaraga loyiq emas.

Tarixan, konservatorlar emas, liberallar so'z erkinligining sababini yaratdilar. 60-yillarning xalqqa qarshi inqilobi paytida chap qanot liberallar komediya / satirist Lenni Bryus va faol Abbi Xoffman singari erkin so'zni himoya qilish uchun yurish qildilar. Men 90-yillarning oxirlarida o'spirin bo'lganimda, musiqa sanoatida so'z erkinligi uchun kurash qizg'in pallaga kirdi. 1985 yilda, o'sha paytdagi senator Al Gorning rafiqasi Tipper Gor, qizining shahzoda tomonidan ochiq-oydin "Darling Nikki" qo'shig'ini tinglayotganini ko'rdi va musiqa sanoatini barcha aniq tarkibiy qismlardan xalos qilish uchun salib yurishni boshladi, senzura harakati 1990 yilda bu sohada musiqachilar ustunlik qilishdi. O'sha yili Florida shtatidagi Mayami shahridagi "Live Live Crew 2" rap guruhi o'zlarining albomiga ota-onalarga maslahat yorlig'ini qo'ygan birinchi musiqachilar bo'lishdi.

1992 yilga kelib, bugungi kunda deyarli politsiya xodimlarini kino va televidenie orqali o'ynash bilan gangsta-rapning avlodi sifatida mashhur bo'lgan Ice-T o'zining faoliyatidagi eng katta qiyinchiliklarga duch keldi. Ice-T o'zining "Body Count" guruhidagi albomida yozgan "Cop Killer" qo'shig'i Tipper Gor va Vitse-prezident Dan Quaylning e'tiborini tortdi. Ushbu qo'shiqni chiqargan Warner Brothers kompaniyasi albomni qaytarib olish va Ice-T-ni rad qilish uchun bosim o'tkazgan. Guruh bilan bir qatorda, ovoz yozish kompaniyasi rahbarlari politsiya tarafdorlaridan o'lim tahdidi bilan shug'ullanishgan va politsiyachilar Ice-T kontsertlarida odamlarni himoya qilishdan bosh tortishgan. Shimoliy Karolina shtatining Greensboro shahridagi politsiya bo'limi Body Count albomini sotayotgan Greensboro yozuvlar do'konidan qilingan qo'ng'iroqlarga javob berishdan bosh tortishlarini ochiq aytishdi.

Men 1992 yilda 17 yoshda edim. O'smirligingizda sizning qahramonlaringiz hayotdan ko'ra kattaroq ko'rinadi. Ular siz dunyoning bir qismi bo'lmagan, ammo bo'lishni xohlayotgan dunyoda muvaffaqiyat qozonishadi. Men xip-xopni yaxshi ko'rardim va Ice-T uning eng yorqin yulduzlaridan biri va mening eng yaxshi ko'rgan reperlarimdan biri edi. Muz-T musiqasini tsenzura qilishga undash uni bizning antiko-qahramonimizga, ovozsizlarga ovoz berish uchun idoraga qarshi turishga tayyor qora ritsarga aylantirdi. 1989 yilgi Iceberg / So'z Erkinligi albomiga nom berish bilan ... Faqat nima deyayotganingizni tomosha qiling!, Ice-T 1992 yilda duch keladigan sinovlarni bashorat qilayotganday tuyuldi. O'smir menga u payg'ambardek tuyuldi va men bo'lishdan juda xursand edim. chunki uning muxlisi. Muz-T o'z biznesida imkon qadar ko'proq so'z erkinligi uchun madaniyat uchun jon berdi. Bugungi kunda o'zini so'z erkinligi uchun e'lon qilgan o'ng qanotli shahidlar gangsta-reperlar emas. Ular o'zlarini oq supremacist ritorika bilan uyg'unlashtiradigan siyosiy munozarali boshlar.

1992 yilda politsiyachilar Ice-Tni va uni qo'llab-quvvatlayotganlarni himoya qilish uchun o'z vazifalarini zimmasiga olishlarini aytishdi. Ice-T har doim so'z erkinligi huquqiga ega bo'lgan Amerika fuqarosi bo'lib kelgan, ammo politsiyachilar ular bu haqda aytadigan gaplarini yoqmagani uchun qonunni buzishga tayyor ekanliklarini bildirishgan. 2016 yilga kelib, politsiyachilar oq millatchilar va neonatsistlarni ta'qib qilishdan himoya qilish uchun o'zlarining yo'llaridan chiqishdi, xuddi KKK uchun ko'p yillar davomida qilgan kabi. 2016 yil iyun oyida Kaliforniyaning Sakramento shahrida bo'lib o'tgan KKK mitingi zo'ravonlik bilan tugaganidan so'ng, politsiyachilar hibsga olmoqchi bo'lgan antistashistik faollarni aniqlash uchun fashist guruhlari bilan ish olib borishgan. 2017 yilda Charlottesville Unite Right mitesida ro'y bergan fojiali voqealardan so'ng, politsiyachilar DeAndre Xarrisni kaltaklagan va Xizer Xeyrni o'ldirgan oq supacharistlarni topishga qiziqish bildirishmadi. Agar jurnalist va irqchilikka qarshi faol Shaun Kingning astoydil harakatlari bo'lmaganida, bunday jinoyatchilar hech qachon topilmas edi.

Oq supremacistlar uchun so'z erkinligi qonunning to'liq himoyasi ostida undan foydalanish Trump davrida buzilishlarga sabab bo'lganligi tasodif emas.

Bir vaqtlar KKK mitingida otasi hibsga olingan Donald Trump, fashistlarga qo'shni bo'lgan evgeniklarga o'z e'tiqodini bir necha bor bildirgan. Ushbu davrda so'z erkinligi mutloq mutloq bo'lish, Trump singari, KKK va natsistlar bilan yuradigan "juda yaxshi odamlar" borligiga ishonadiganlar tomonidan berilgan oq imtiyozdir. So'z erkinligi dushmanlari tomonidan tazyiq ostiga olinishini da'vo qilish oq oppremacistlarga o'zlarini tazyiq qilayotgan odamlar singari jabrlanganliklarini da'vo qilishlariga imkon beradi. Ular jabrlanganlar tomonidan ko'rsatilgan kuchga hasad qilishadi; ular o'tirgan joydan qiziqarli va sexy ko'rinadi.

Ushbu so'z erkinligi uchun kurash asosan kollejlar shaharchalarida bo'lib o'tmoqda. So'nggi paytlarda chap tomonli talabalar ba'zan muvaffaqiyatli ravishda xususiy va davlat universitetlariga bosim o'tkazib, o'zlarining nafrat xabarlarini tarqatayotganlari uchun o'ng qanotli ma'ruzachilarni ajratib olishdi. Bu erda erkin so'zlashuv buzuq bo'ladi. Birinchi tuzatish mulkka davlat tomonidan tegishli bo'lganligi yoki uni nazorat qilgani sababli kirish huquqini kafolatlamasa ham, u nafratli yoki ajratuvchi xabarlarni etkazishi mumkin bo'lgan ma'ruzachilarni taklif qiluvchi talabalar va jamoat universitetlarining huquqlarini, shuningdek ma'ruzachilarning huquqlarini himoya qiladi. o'zlari. Muammoning bir tomoni shundaki, ushbu janglar ko'pincha kichik talaba kontingenti spikerni taklif qilganidan keyin amalga oshiriladi, chunki talabalar to'liq tarkibiga spikerni taklif qilish kerakmi yoki yo'qligini aniqlash uchun demokratik talablar qo'yiladi.

Hukumat tomonidan moliyalashtiriladigan davlat universitetlarining kampuslari haqiqatan ham jamoat joylaridir, ammo jamoat bog'lari yoki ko'cha burchaklaridagi kabi emas va ular bilan ishlashda so'z erkinligini cheklaydigan kontekst mavjud bo'lishi mumkin. Kollejlar shahar maydonlarida emas, balki oliy o'quv yurtlaridir va fakultet talabalarga iloji boricha eng yaxshi ta'lim berishni o'z zimmasiga oladi. Kampuslar har doimgidek, g'oyalar tarovati, shov-shuvli narsalar bo'lgan. O'zimizni yanada rahm-shafqatli versiyalariga aylantirish biznesi yo'lda ko'p burilishlarga olib keladi. Mikroagressiyalardan #MeToo harakatiga qadar jamiyatimiz tobora ko'payib bormoqda va bu juda yaxshi. Uzoq vaqt davomida, patriarxiya va oq hukmronlik tizimidan eng ko'p foyda keltiradigan odamlar, jabrlangan odamlarga ular xafa bo'lishlari mumkin bo'lgan narsalarni aytib berishgan.

Yoshlar har doim printsip va zulm masalalarida egri chiziqdan oldinda bo'lishgan. Frantsuz inqilobidan boshlab 60-yillarning urushga qarshi namoyishiga qadar tarix bizga ko'pincha fashizmning ko'tarilishiga olib keladigan o'ng qanot siyosatiga qarshi chiqqan kollej talabalari tarixning an'anaviy o'ng tomonida bo'lganligini o'rgatdi. Mikroagressiya, ogohlantirish signallari va xavfsiz joylar kabi iboralarni ishlatishda yoki ba'zida haddan tashqari xafa bo'lgan odamlar ko'pincha odamlarga yangi usullarni kashf etadigan zulm va buzilish turini boshdan kechirmaydigan tekis oq erkaklardir. u bilan shug'ullanish. Sizga mo'ljal bo'lmagan narsa bilan qanday muomala qilishni kimgadir aytib berish, bu sizning imtiyozingizni suiiste'mol qilishning yaqqol namunasidir.

Shou-biznes ijrochisi sifatida men Kris Rok singari komediyachilar kollej o'quvchilari uchun siyosiy jihatdan to'g'ri madaniyatga haddan tashqari sezgir bo'lganlar uchun chiqishdagi qiyinchiliklarni tanqid qilganlarini tushunaman va ularga aytaman. Biroq, men shuningdek komediyachilarni jurnalistlar, siyosatchilar yoki ilmiy xodimlar kabi bir xil qat'iy xatti-harakatlar standartlariga rioya qilmayman. Agar kollej o'quvchilari har doim ham inklyuziv, rahm-shafqatli va kamgap bo'lishga harakat qilsalar, xatolarini bir necha bor takrorlab tursalar, bu haqda fikr yozish uchun sizga etarli muammolar tug'dirsa, siz nihoyatda katta imtiyozga egasiz. Kollej shou-biznes uchun mo'ljallanmagan; bu g'oyalar uchun inkubator bo'lishi kerak.

Xavfsiz joylar ko'pincha suiiste'mol qilinganlar uchun zarurdir va qurbonlarni himoya qilish uchun yaratilgan narsalar kabi, xavfsiz joylar tushunchasi ham buzilishi mumkin. Bu biz kontseptsiyadan voz kechishimiz yoki aslida ularga muhtoj bo'lishi mumkin bo'lgan odamlarni masxara qilishimiz kerak degani emas. Fashistlar uchun apologlar ACLU liberal so'z erkinligini, qanday bo'lmasin, mutlaqo so'z erkinligiga ishora qilmoqdalar. ACLU printsipial jihatdan to'g'ri, deb hisoblayman, ammo amalda emas. Haqiqiy dunyoda printsipial qo'llanma har doim ham to'g'ri natijani beravermaydi, chunki zulm haqida gap ketganda niyat muhim emas - natijalar. Natsistlar va KKK aytganlari xakis kiyganlarida xushmuomalalik bilan aytgani uchun zo'ravon emasligini aytish juda oq sharafdir. Natsistlar va KKK so'z erkinligi ortida rangdagi odamlarni va ular yoqtirmaydigan boshqa odamlarni yo'q qilish va yo'q qilish tarafdori.

O'z-o'zidan so'z erkinligi antifashizmning asosi emas; antifashizm antifashizmning asosidir. Agar siz so'z erkinligingizni fashistlarni qo'llab-quvvatlash, himoya qilish va kechirim so'rash uchun ishlatgan bo'lsangiz, uni fashistlarga faol qarshilik ko'rsatish uchun ishlatmasangiz, siz fashizmga yordam berasiz. Fashizm odamga qarshi, shuning uchun fashistlar, pedofiliyani qo'llab-quvvatlovchilar kabi, har doim ham oqibatlarga duch kelishlari kerak. Milo Yiannopulosga pedofiliyani qo'llab-quvvatlamaguncha ko'p platformalar berildi, chunki har birimiz bola bo'lganmiz. Har birimiz fashizm tahdidini his etmaymiz va barchamiz buni qilishimiz kerak. Axloqni huquqiy tizimdan ustun qo'ygan inson sifatida, men o'zimning birinchi tuzatishimdan yashirolmayman. Amerikada rang odamlari bizning so'z erkinligimizga doim bosim o'tkazib kelgan; bu biz uchun yangilik emas. Biz erkinliklarimizni himoya qilish uchun hukumatga qaram bo'la olmadik va o'zimizni hukumatning o'zidan himoya qilishga majbur bo'ldik. Qullik qonuniy ravishda Birinchi tuzatish bilan 100 yildan ko'proq vaqt davomida birga bo'lgan. Ko'z yoshlarim ko'l bo'ldi.

Trump ma'muriyatining xushmuomalasiga ko'tarilgan va oq supremasistik g'oyalar bilan uyg'unlashishdan ko'ra qulayroq bo'lgan "oltita o'ng" harakatning rahbarlari, o'zlarining g'oyalari haqida gapirish uchun erkin so'zdan foydalanadiganlarga qarshi erkin so'z kontseptsiyasini muvaffaqiyatli qurollantirdilar. shov-shuvli.

Stiv Bannon, Milo Yiannopulos va Richard Spenser kabi o'zini erkin e'lon qilgan shahidlar liberalizmni, globalizmni va xilma-xillik yaxshi narsa degan g'oyani yo'q qilishni istashlarini ochiq aytadilar. Odamlar xilma-xillikni yomon ko'rishganda, natsistlar tug'iladi. Odamlar ularga qarshi bo'lganlarni odamdan kam deb bilishganida, ular hayotiy nuqtai nazarga ega bo'lishlari kerak. Trump hokimiyat tepasiga kelganidan beri musulmonlar va yahudiylarga qarshi nafratga asoslangan jinoyatlar keskin oshgani tasodif emas.

Internetda anonim akkauntlar ostida anti-irqchi va antistashistik faollarni tazyiq ostiga olgan oq supremacistlar bu "erkin so'z" tarafdorlari. O'zlarining bebaho anonimligidan va o'zlarining erkin so'zlariga zulm o'tkazganliklarini da'vo qilib, dahshatli g'oyat katta narsalarni yozish va dahshatli g'oyalarni qo'llab-quvvatlash uchun foydalaning. Ular ko'pincha ijtimoiy medialarni Internetning o'zi kabi go'yo ochiq bozor g'oyalari bilan chalkashtirib yuborishadi. Ular Twitter va Facebook kabi saytlarga kirishdan oldin xizmat shartlariga rozi bo'lganliklarini va ushbu xizmat shartlari xilma-xillik yoki ta'qibning har xil turlari uchun to'xtatib qo'yilishi mumkinligini aytmaydilar. Ijtimoiy tarmoqlar xususiy uylar bo'lib, ular sizni uyning qoidalariga bo'ysunadi va siz ushbu qoidalarni buzganingizda sizni haydab chiqarish huquqini saqlab qoladi. Sizning Twitter hisob qaydnomangiz Birinchi Tuzatish himoyasi ostida bo'lmaydi. Esingizda bo'lsin, konservatorlar, korporatsiyalar ham odamlardir.

Amerikada so'z erkinligi shunchaki hukumat sizni aytganlaringiz uchun hibsga ololmasligini anglatadi. Men bunga qo'shilaman. Bu men sizning aytganlaringizga toqat qilishim yoki tinglashim kerak degani emas va bu sizning noto'g'ri ma'lumotlaringiz yoki tanada yoki ijtimoiy tarmoqlarda haqiqat yoki hurmat bilan munosabatda bo'lish kerak degani emas. Birinchi o'zgartirish sizni tanqid qilishdan yoki g'oyalaringizning noroziligidan himoya qilmaydi. Agar siz aytmoqchi bo'lgan yoki yozmoqchi bo'lgan narsangiz sizni jamoatchilik tomonidan taqiqlangan, qichqirgan, ishdan bo'shatilgan yoki noma'lum ismlar bilan ataladigan bo'lsa, sizning erkin so'zlash huquqingiz buzilmaydi. Siz shunchaki nafratni targ'ib qilish uchun bepul nutqingizdan foydalanishning karmik oqibatlarini olmoqdasiz. Dunyoda erkin so'z erkinligi haqiqatan ham bostirilayotgan joylar mavjud. Sizning Twitter hisob qaydnomangiz ulardan biri emas. Sizning kollej yotoqxonangiz ulardan biri emas. O'zingizning erkin nutqingizdan aslida zulm ostida bo'lganlar bilan birdamlikni namoyish etish uchun foydalaning.