manba

Jorj Oruelning Katta Yozish uchun Oltita Qoidalari

Qanday aniq va samarali yozish kerak

"Agar fikr tilni buzsa, til ham fikrni buzishi mumkin."
Jorj Oruell

Uinston Smit - fantastika qahramoni va Jorj Orvellning 1949 yilgi "O'n to'qqiz sakson to'rt" romanining bosh qahramoni. U Haqiqat Vazirligining Yozuvlar bo'limida ishlaydi, u erda Big Brother buyruqlari va Partiyalar yozuvlari yangilanishlarga mos kelishi uchun yangilanadi. U Big Brother hech qachon xato qilmasligini ta'minlash uchun tarix oqimini to'g'irlashga yordam beradi. Katta birodar hech qachon noto'g'ri bo'lolmaydi va Uinston odamlarni o'z tarixlaridan bexabar qoldirish uchun o'tmishdagi xatolarni to'g'rilashga harakat qilayotgan minglab kishilarning biridir.

"Odamlarni yo'q qilishning eng samarali usuli bu o'zlarining tarixlarini tushunmaslik va yo'q qilishdir."
- Jorj Oruel

Beshinchi bobda Uinston, fikrlash erkinligini cheklashga qaratilgan, nazorat qilinadigan til, cheklangan grammatika va lug'at bo'yicha qayta ishlangan "Newspeak" ning qayta ishlangan lug'ati ustida ishlaydigan, aqlli partiya a'zosi Syme ismli odam bilan tushlik qildi. Syme Uinstonga aytishicha, "Newspeak" ning maqsadi fikrlash, davlatga qarshi jinoyat qilish imkonsiz bo'lishi uchun mumkin bo'lgan fikr doirasini toraytirishdir.

Mustaqil, isyonkor fikrlarni etkazishga qodir bo'lgan so'zlar bo'lmasligi kerak. Agar siz tilni ishg'ol qila olsangiz, siz o'z navbatida ongingizni buzasiz. Fikr tilni buzadi, shuning uchun til ham fikrni buzishga qodir bo'lishi kerak.

"Agar odamlar yaxshi yoza olmasalar, ular yaxshi o'ylay olmaydilar va agar ular yaxshi fikrlay olmasalar, boshqalar ular uchun ular haqida o'ylaydilar."

Agar sababni ko'rsatadigan biron bir mazmunli so'zlar bo'lmasa, isyonni tasavvur qilishning iloji yo'q. Shunday qilib, Big Brother keng qamrovli fikrlar sodda ma'noga ega yumshoq tushunchalarga qisqartirilmaguncha, mavjud lug'atni doimiy ravishda qisqartirishga intildi.

"Siyosat va ingliz tili" nashri "o'n to'qqizinchi sakson to'rt" nashridan bir necha oy oldin nashr etilgan. Ushbu insho Orwellning ingliz tilida so'zlashuvchi dunyoda tilning pasayayotgan holatini, u "19-o'n sakkizinchi" da jasorat bilan ifoda etgan qo'rquvi haqida chuqur ma'lumot beradi.

Men ko'p yillar oldin Jorj Oruellning "Siyosat va ingliz tili" inshosini uchratganman va men yo'limni yo'qotib qo'yganimdan qo'rqib, har safar unga murojaat qilib, yozuvim uchun qo'llanma sifatida foydalanishga harakat qildim.

Insho "Bu masala bilan bezovta qiladigan ko'pchilik ingliz tili yomon ekanligini tan olishadi, lekin odatda biz ongli ravishda bu haqda hech narsa qila olmaymiz deb taxmin qilishadi". Orvell odatdagidek xotirjam o'lchovli yo'lni bosib, zamonaviy yozuvchi tilning umumiy holatini yaxshilashga qanday yordam berishi mumkinligi haqida o'z fikrlari bilan o'rtoqlashdi. U cheklash tiliga qarshi kurashda yordam berishiga ishonadigan yozish uchun oltita qoidalarni sanab o'tdi:

"(I) Hech qachon bosma ko'rinishda ishlatilgan metafora, oddiy yoki boshqa nutq shakllaridan foydalanmang.
(ii) Hech qachon kalta so'zni ishlatmang.
(iii) Agar biron bir so'zni kesib tashlash mumkin bo'lsa, uni har doim kesib tashlang.
(iv) Hech qachon faolni ishlatishingiz mumkin bo'lgan passivdan foydalanmang.
(v) Agar siz kundalik inglizcha ekvivalenti haqida o'ylashingiz mumkin bo'lsa, hech qachon xorijiy iboralarni, ilmiy so'zlarni yoki jargon so'zlarni ishlatmang.
(vi) Bu qoidalarning barchasini qo'pol ravishda aytmasdan, tezroq buzing. "

"Hech qachon" va "doim" so'zlariga e'tibor bering, bu qoidalar mutloq va hech qachon buzilmasligini anglatadi. Ammo, Oruellning o'zi ularga quloq solmadi. "Siyosat va ingliz tili" so'zini passiv ovoz va keraksiz so'zlar bilan chalkashtirib yuborishadi. Ro'yxatda keltirilgan qoidalar imkonsiz standartdir, ammo Orwell buni o'zi bilardi.

Inshoning maqsadi qat'iy buyruqlar ro'yxatini taqdim etish emas, balki yozuvchini so'zlarni qanday va nima uchun ishlatayotganlari haqida o'ylashga undash edi. Yozuvchi ular yozgan so'zlarning aniq va ahamiyatli ekanligi haqida doimiy ravishda savol berishlari kerak. Tilning maqsadi haqiqatni yashirishdan ko'ra, ifoda etish uchundir.

"Diqqatli yozuvchi, yozgan har bir gapida, o'ziga kamida to'rtta savol beradi, shu bilan:
1. Men nima demoqchiman?
2. Qanday so'zlar uni ifodalaydi?
3. Qaysi rasm yoki idioma buni aniqroq qiladi?
4. Ushbu rasm effekt berish uchun etarlicha yangimi?
Va u o'zidan yana ikkita narsani so'raydi:
1. Qisqa qilib yozsam maylimi?
2. Men juda xunuk narsani aytdimmi?

Orwell yozgan har bir so'z, xususan 1930 va 40-yillarda o'z asrining yovuz kuchlariga, ya'ni totalitarizmga qarshi qurol sifatida ishlatilgan. Bu uning hayotiy maqsadi edi - yolg'onni haqiqat va qotillikni hurmat qiladiganlardan himoya qilish.

Orwellning yozishicha, Britaniyadagi til beparvo edi, chunki odamlarning fikri bema'ni edi. Birinchi jahon urushi Britaniyani qaqshatqich zarba, amneziya va umidsizlik holatida qoldirdi. Inglizlar o'z xalqlarini yaramas, chirigan, o'zidan oldingi narsaning bo'sh soyasi deb o'yladilar. Bir vaqtlar mag'rur va to'g'ri madaniyat endi nayzaga bog'langan edi. Ingliz tili ham amal qilishi kerak deb taxmin qilingan.

Ammo, Oruell bunday bo'lishiga ishonmadi. Til, Orwell yozganidek, zamon sharoitlariga bog'liq bo'lgan tabiiy o'sish emas. Buning o'rniga, biz o'z maqsadlarimiz uchun foydalanishimiz mumkin bo'lgan vositadir.

"Erkak o'zini ichkilikbozlik qilyapti deb hisoblagani uchun ichishi mumkin, undan keyin ichadi."

Bizning ahmoqona fikrlarimizdan kelib chiqqan yomon odatlardan qutulish mumkin, bu toza fikrlarni keltirib chiqaradi va o'z navbatida toza so'zlarni keltirib chiqaradi. Orwellning ta'kidlashicha, ingliz tilining pasayishi bizning buzuq yo'llarimizni bilsagina qaytariladi. Orwellning oltita qoidasi yozuvchidan ularning buzuq jumlalarini bilishini talab qiladi, chunki ular aniq fikrga xalaqit beradigan odatlarni ta'kidlashadi.

U bir necha misollar keltirib, o'z bahsini davom ettiradi. Yaxshi ingliz va yomon ingliz o'rtasidagi taqqoslash.

"Men qaytib quyosh nurlari ostida ko'rdimki, irmoq chaqqon emas, kuchlilar bilan jang bo'lmaydi, donolar uchun non ham, donishmandlar uchun ham boylik yo'q, shuningdek, mohir odamlarga ham yoqmaydi. ammo ularning barchasida vaqt va imkoniyat bo'ladi ».

Ushbu parchada hamma anglay oladigan siqilgan, qisqa va anglo-sakson so'zlari ishlatilgan. Bu biroz tarixiy misol, ammo ma'nosi va niyati aniq bo'lib qolmoqda. Parchalardagi tasvirlar jonli bo'lib, ular muallifning fikrlari va maqsadlarini ongli ravishda aniq tasvirlashga imkon beradi.

"Zamonaviy hodisalarning ob'ektiv mulohazalari raqobatbardosh faoliyatdagi muvaffaqiyatlar yoki muvaffaqiyatsizliklar tug'ma qobiliyat bilan mutanosib bo'lishga moyil emas, lekin oldindan aytib bo'lmaydiganning muhim elementi doimo hisobga olinishi kerak degan xulosani keltirib chiqaradi."

Orwellning o'zi bu misolni mubolag'a deb tan oldi. Shunga qaramay, giperbolada haqiqat bor va ko'pincha boshqalar tushunishi uchun fikrni ifoda etishda zarurdir. Bu erda har bir so'z bema'ni va o'ylanmagan; aniqlik etishmasligi, aniq bir so'z yo'q, hamma mavhum. Jumlalar hissiyotlardan qochadi va ilm-fanning jozibasini yaratish uchun birgalikda tashlangan ilmiy, texnik, tayyor so'zlarning chalkashligi kabi ko'rinadi.

Ularning orasidagi sifat aniq. Birinchi misol, rasmning ma'nosi so'zni tanlashga imkon beradi, ikkinchi misol esa so'zlarni ko'z oldida va ularni osongina birlashtirish mumkinligini tanlaydi.

"Nasrda so'zlar bilan qila oladigan eng yomon narsa bu ularni taslim qilishdir."

Til odamlarning yig'lashiga, xursand bo'lishiga, qizarib ketishiga sabab bo'lishi mumkin, u qo'shiqlar kuylashi, voqealarni aytib berishi, haqiqatni gapirishi va dars berishlari mumkin. Til qofiyali she'rni chinqirishi mumkin, ritm bilan suzadi va chiroqlar va tovushlar bilan raqsga tushishi mumkin. Bu chiroyli sovg'adir - ko'pchiligimiz bilmagan sovg'adir.

Til kuchli, chunki u insonga o'z tarixi va haqiqatini dunyoga etkazishga imkon beradi, ammo bunday sovg'a bilan biz yodda tutishimiz kerak. Agar biz "O'n to'qqiz-sakson to'rt" dahshatidan qochishimiz kerak bo'lsa, bu tan olinish juda muhimdir.

Orwell yozuvchilarni tushunarli, kommunikativ, sodda, kuchli va maqsadli bo'lishga undagan. Aniq, murakkab, ilmiy, ichi bo'sh va bema'ni yozuv Xudo bizga bergan buyuk kuchga xiyonat qiladi.

“Aniq tilning buyuk dushmani bu nosamimiylikdir. Haqiqiy va e'lon qilingan maqsadlar o'rtasida tafovut paydo bo'lganda, ular instinktiv ravishda uzun so'zlar va charchagan idiomalarga o'xshaydi, siyohni parcha-parcha qiladigan baliq kabi. "
- Jorj Oruell, siyosat va ingliz tili

O'qiganingiz uchun rahmat.

Garri J. Stad