Intolerant liberallar

“Qo'shma Shtatlarda johillik dini mavjud va har doim shunday bo'lgan. Aqlga qarshi intellektning shafqatsizligi bizning siyosiy va madaniy hayotimizda doimo o'zgarib turadigan ip bo'lib kelgan. Demokratiya degani "mening bexabarligim sizning bilimingiz kabi yaxshi" degan yolg'on tushunchadan kelib chiqqan (Ishoq Asimov)

Yaqinda men sevgan Nikolay Kristof, universitetlarda xristianlar yoki konservatorlar ko'pchilikni tashkil qilmagani uchun liberallar toqat qilmasligi haqida maqola yozdi. Hozircha juda ko'p charchash kerak, ammo ushbu maqola mening qalbimda aylanib yurgan bir nechta fikrlar bilan juda ko'p bog'liqdir.

Ular asosan noto'g'ri ekvivalentlik bilan bog'liq. Va relativizm. Va gazni yoritish.

Konservativ nasroniy sifatida ulg'ayganimdan so'ng menga dunyoviy, liberal relativizm to'g'risida ogohlantirishdi. Hech narsa yomon emas, kim biladi, barchasi nisbiy. Bunday sirpanchiqlardan ehtiyot bo'lishimiz kerak edi. Geylar bizni bunday yomon mantiqqa sotib olishga majbur qilgandan so'ng, echkilar, keyin bolalar keladilar, keyin shaytonga sig'inadilar. Ammo ma'lum bo'ladiki, bu relativizm mutlaqo huquq afsonasi. Hech qachon nisbiy mantiqni so'ramagan yagona odamlar (bu kabi darajada) konservatorlar. Liberallar bilan "gotcha" o'ynashga harakat qilmoqda. Va bu juda charchagan.

Menda hamma uchun qiyin yangiliklar bor: progressivlar xilma-xillikka qiziqmaydi. Biz qo'shilishga qiziqmaymiz. Bizni bag'rikenglik qiziqtirmaydi. Men biladigan progressivlar bu narsalar haqida aniq nolga ega bo'lishadi.

Barchaga bir xil muomala qilish bizda qiziqish yo'q. Bizda barcha g'oyalarni teng efir vaqti berishdan manfaatdor emas. Bizda barcha e'tiqodlarga "toqat qilish" qiziqishi yo'q. Bu ertak qayerdan kelib chiqqanini bilmayman, lekin u mening hayotim davomida progressiv liberal millatlar bilan bo'lgan har bir tajribamdan butunlay ajralib chiqqan.

Konservatorlar qo'llarini va ko'zlarini kesib o'tib, “Bu adolatli emas! Siz barchani kutib olishingiz kerak, ammo siz menga yoqimtoy emassiz! "Bu shunchaki ular shunday degan:" Bu adolatli emas, siz tutus kiyib, olovli donutlarni taqillatishingiz kerak! "

Rivojlanayotgan liberal kun tartibi yaxshi bo'lish haqida emas. Bu yovuzlik, zo'ravonlik, travma va o'limga qarshi turish haqida. Bu bizning atrofimizdagi dunyoda tizimli kuch, tizimli zulm, tizimli yovuzlik bilan ishlash usullarini tan olish haqida. Men xilma-xillik uchun kurashmayapman. Men bag'rikenglik uchun kurashmayapman. Men insoniy g'ayriinsoniy zulm tizimini yo'q qilish uchun kurashmoqdaman.

Bu erda xilma-xillikka oid liberal munosabatlarning ajoyib namunasi: Rut Bader Ginsburgdan Oliy sudda qancha ayol etarli ekanligi so'ralganda, u "to'qqiztasi bor" deb javob berdi. Er yuzidagi har bir konservatorning jamoaviy ovoziga javoban u. ishlab chiqilgan. "Mamlakat tarixining ko'p qismida to'qqiz kishi bo'lgan va ularning barchasi erkaklar bo'lgan. Hech kim buni g'alati deb o'ylamadi. "

Shaxsan men "xilma-xillik" uchun ayol prezidentga qiziqmayman. 2020 yilda ayolni oq uyga qo'yish, gender tenglik kelganligini anglatmaydi. Bizda 45 ta prezident bo'lgan. Paritetga erishish imkoniyatiga ega bo'lishimizdan oldin 45 ayol prezident bo'lib xizmat qiladi.

Endi tushundingizmi?

Agar siz dunyodagi irqiy va jinsiy dahshat allaqachon to'g'rilangan, 60-yillarda tuzatilgan bo'lsa, hozir tuzatilmoqda yoki o'z hayotingizda haqli ravishda yaqinlashishga umid qilsangiz (45 ayol prezident), deb da'vo qilmoqchi bo'lsangiz. yana rasmga tushmayapti. Bizda metabolizatsiya qilish uchun yuzlab (minglab) yillar davomida adolatsizlikdan iborat jamoaviy yig'ilish mavjud.

Biz aslida qarama-qarshi bo'lgan narsamiz

Poyga haqida bir nechta dalillarni ko'rib chiqing. Oq Amerika qora tanlilarning muammosiga bahona sifatida 200 yillik tarixga murojaat qilib, holdan toygan. Ular xuddi oq qutilarga o'xshab ketishgan, bu Immigratsiya e'lon qilinganidan beri. Yoki MLKdan beri. Yoki Obama uni lavozimga tayinlaganidan beri.

Bu haqda pauza qilaylik. Men Sietlda (Vashington) yashayman. Liberal shahar, agar bironta ham mavjud bo'lsa. Derazalarida "Black Lives Matter" yozuvlari yozilgan yoqimtoy oq narsalar. Ammo Vashingtonda, Sietlda qora tanlilar oq tanlilarga qaraganda kamroq pul ishlaydilar. 5% kamroq, 10% kamroq? Yo'q. Seattlitning o'rtacha daromadi oq Sietlitlining o'rtacha daromadining yarmidan kam.

Yarimdan ozrog'i.

Shunday qilib, yoki o'ynashda ochiq aytilmagan kuchlar bor, bu Sietldagi qora tanlilarga pul ishlashni ikki baravar qiyinlashtiradi yoki qora tanlilar oq odamlarga o'xshab aqlli va mehnatkash odamlarnikidan teng. Tanlab oling. Ammo qaysi birini tanlayotganingizga halol bo'ling.

Umuman mamlakat qanday? Xo'sh, o'rtacha hisobda, oq oilalar qora oilalarga qaraganda ko'proq boylikka ega. Qancha ko'proq? Bu Sietlning daromadlari taqsimoti singari 200% ga tengmi? 500%. Yo'q. AQShda oq oilalar, qora oilalar o'rtacha 1700% boylikka ega.

Amerikadagi irqiy tenglik borasida biz qancha yutuqlarga erishdik? Aftidan, biz u erdan 1/17 qismdamiz. Yana 16/17 ga borish kerak.

Mening to'rt yoshli oq o'g'lim bor. Uning yoshi qora bola, o'sha daromadli qavsda, bir xil ma'lumot darajasida, undan o'rtacha 5 yil kamroq yashaydi. Yarim o'n yil. Sirli ravishda.

O'sha qora bola mening o'g'limga qaraganda qamoqda ko'proq vaqt o'tkazish imkoniyatiga ega. Qancha baland? 110% stavka? 150% stavka? Yo'q, 500% qamoqqa olinishi mumkin.

Jabrlanganlarga kuch berish

Xo'sh, universitetlarda xristian professorlari etarli emasligi meni xavotirga solyaptimi?

Yo'q.

Ushbu mamlakatning har bir prezidenti xristian bo'lgan. Har bir Yagona. Prezident. Barak Obamaning prezidentligi endi siz qora tanlingizdan oq bo'lsangiz, prezident bo'lish qariyb 20 baravar oson deganidir. Agar siz nasroniy bo'lsangiz, Qo'shma Shtatlarning prezidenti bo'lish cheksiz oson. Uy va Senatning 92% xristianlar. Ikkala binoga tosh otishga harakat qiling va masihiyga tegmang.

Tarixda har bir Prezident tomonidan sizning diningiz vakili bo'lganida va sizning eringizni boshqaradigan boshqaruv organining 92 foizi bo'lganida, aytaman, siz hamma vakillikda yaxshi ish qilasiz. Konservativ siyosatchilar sayyoramiz tarixida eng iqtisodiy va harbiy kuchga ega bo'lgan Oq Uyni, Senatni, Uyni nazorat qilganda, menimcha, konservatorlarning "ta'qib qilinishi" shubhali bo'lishi mumkin.

Ammo "ta'qib" deb qichqirish - bu konservatorlar gender tenglik, irqiy tenglik sari qilinadigan har bir qadam, hozirgi paytda oq odamlarga berilgan barcha odamlarga bir xil hurmat bilan munosabatda bo'lishga intilish. Konservatorlarning o'z huquqlariga qarshi urush ta'rifi shundan iboratki, geylarga turmushga chiqish, Lotin odamlariga bitta pochta indeksida yashashga ruxsat beriladi. To'g'ri oq masihiy erkaklarning his-tuyg'ularini boshqalar hayoti bilan tenglashtirish bema'nilikdir.

Bechora natsist askarlar, lashkarlarning asiriga to'planishar va yahudiylarni o'sha ittifoqdosh askarlar qamoqdan chiqarib yuborishayotgan ekan! Yahudiylarga barcha imtiyozli muolajalar beriladi ...

Bundan tashqari, konservativ nasroniylar o'zlarini irqchilik, misoginiya, gomofobiya, islomofobiya, ommaviy qamoq, urush jinoyati, o'lim jazosi va qurol madaniyati bilan birlashtirdilar. Ushbu masihiylar ilmiy tafakkurni buzish uchun faol harakat qilishadi. Evolyutsiyaga qarshi, global isishga qarshi, anti-intellektual va haqiqatga qarshi. Bularning hech biri ko'pchilik universitetlarning baholari bilan mos kelmaydi.

Ha, intellektual o'sishda xilma-xillik bo'lishi muhimdir. Mashhur bo'lmagan g'oyalar tinglanishi juda muhimdir. Munozaralar, yurakdagi o'zgarishlar bo'lishi va samimiy kelishmovchiliklarni aniqlashtirish uchun bir-biri bilan kurashishda davom etishiga imkon berish juda muhimdir. Mening universitetlarimda men kabi fikrlaydigan odamlar ko'payishiga qiziqishim yo'q. Ammo men ularni fikrlaydigan odamlar bilan to'ldirishni qiziqtiraman.

Barcha dunyo qarashlari bir-biriga teng emas. Konservativ fikrlash, ta'rifiga ko'ra, status-kvoni saqlashga qaratilgan. Ko'pincha regressivdir. Kichrayish, orqaga surish, madaniy, siyosiy va intellektual rivojlanishning oldingi nuqtalariga qaytish.

Universitetlar chap qanotning katta fitnasi tufayli konservatorlar va evangelistlarni qabul qila olmaydi. Ular bu odamlarning qo'lidan tushadi, chunki dunyoviy qarashlarga sodiq bo'lgan odamlar kamdan-kam hollarda ochiq fikrlaydigan, qiziquvchan, o'sib borayotgan jamoaga taklif etadigan narsalari kam. Universitetlarda konservatorlar va fundamentalist xristianlar etishmaydi, chunki professor bo'lish uchun olinadigan ma'lumot evangelistlar va konservatorlarni ular endi fundamentalist yoki konservativ emasliklari haqida yaxshi g'oyalar bilan tanishtirishi mumkin.

Gumanitar fanlar bo'limlariga mutlaqo konservator va dogmatik dindor odamlar etishmasligi bu haqiqatni ta'kidlaydi. Psixologiya, she'riyat, sotsiologiya, siyosatshunoslik. Insonning holati, inson qalbi, adabiyot va san'at bilan kurashgan odamlar, orqada qolib, insoniy qadriyat va insoniy qadr-qimmatga putur etkazadigan g'oyalarga ishonish ehtimoli kam.

Chap standart

Liberallar Trump saylovlariga javoban norozilik, miting va ha, isyon ko'tarish uchun shahar ko'chalariga bostirib kirganlarida, konservatorlar g'azabda. Ular ikki darajali yig'laydilar. Liberallar konservatorlardan o'zlariga yoqmagan saylov natijalarini qabul qilishlarini kutishadi; nima uchun liberallar o'zlarining foydasiga o'tmagan saylov natijalarini qabul qilmaydilar? Nega liberallar biz xohlaganimiz kabi relyativist bo'lishmaydi va barcha natijalarni teng darajada qabul qilishadi?

Chunki barcha siyosiy qarorlar bir xil darajada to'g'ri kelmaydi. Axloqiy jihatdan bir xil emas. Inson qadr-qimmatini, adolat va erkinlikni teng ravishda tan olish. Chunki liberallar noto'g'ri va to'g'ri qarorlar borligini tan olishadi, chunki ular mening cherkovim ular haqida menga o'rgatgan narsalarga zid ravishda yaxshi va yomonni ajratishadi.

Chunki demokratiya biz ushlaydigan yagona qadriyat emas. Biz 51% ovozni qabul qilmaymiz, 49% xalq ovozi bilan. Biz inson huquqlariga ishonamiz. Biz Huquqlar to'g'risidagi qonunga ishonamiz. Chunki biz odamlarning xohish-irodasini har bir shaxsiy hayotning muqaddasligi bilan muvozanatlashtiramiz. Yo'q, gul sotmaslik huquqingiz boshqa birovning turmushga chiqish huquqidan ustun bo'lmaydi. Chunki hamma huquqlar bir xil emas.

Gitler hokimiyat tepasiga demokratik yo'l bilan saylangan hukumat tomonidan olib kelinganligi sababli. Chunki Amerika qulligi qonuniy edi.

Huquq, shuningdek, hukumatni ovoz berishdan ko'ra to'g'ridan-to'g'ri harakatlarga, jamoat erlarida o'tlab yurish uchun bepul pul to'lashga imkon berish uchun hujum miltiqlariga bog'lab qo'yishga yoki hukumat ushbu hujum miltiqlarini tortib olganligi sababli qarshilik ko'rsatishga tayyor. Agar hukumat qurolimizni tortib olsa, biz hukumatni qurolimizni olishdan to'xtata olmaymiz!

Bu orada Chap ko'chalarda odamlar xavfsizligini ta'minlashda ayblangan qurolsiz qora tanlilarning son-sanoqsiz o'limi haqida ovoza qilmoqda. Atrofimizdagi vayronagarchilik haqida ko'chalarda odamlar orasida aqlli odamlar rozi ekanliklari butun insoniyat hayotiga tahdid soladi. Mamlakatimizda federal huquqni muhofaza qilish idorasi boshqaruvchisi etib tayinlangan yirtqich yirtqichni ko'chalarda ko'rish.

Obamani saylanganda, tartibsizliklar uchun ko'chaga chiqmagan konservatorlar, biz Trumpga imkon qadar ko'proq qarshilik ko'rsatish uchun odamlarni imkon qadar yo'naltirishga xalaqit bermaydi. Chunki Trump va Obama teng emas. Obamani saylanganda juda g'azablangan va qo'rqqan konservatorlar hozirda Chapdagi g'azab va qo'rquvni inkor etmayapti yoki qandaydir tarzda qarshi chiqmoqda. Chunki Huquq bema'ni, tasavvur qilingan quvg'inlar va juda noaniq ma'lumotlardan qo'rqardi. Obamaning ma'muriyati davrida terrorizmning asosiy manbai uning musulmon ekanligi, sizda mendan bitta hamdardlik yo'q.

Ayni paytda Chap Donald Trumpning haqiqatan ham e'lon qilingan rejalari bilan shug'ullanmoqda. Harbiy jinoyatlar uchun. Uning siyosiy raqiblarini qamoqqa tashlash. Diniy ozchilikni o'zlarini ro'yxatdan o'tkazishga majburlang. Birinchi, to'rtinchi, beshinchi va sakkizinchi tuzatishlarni ichish. Donald Trump aslida oq millatchilarni yuqori lavozimlarga tayinlaydi. Aslida ayollarga jinsiy tajovuz. U dunyodagi eng mustabid rejimlarni ochiqchasiga tan oladigan odam. Uning vitse-prezidenti aslida gomoseksuallarni nikoh litsenziyasini olish uchun qamoqqa olish uchun ishlagan. Aslida OITVni moliyalashtirishni Pray-The-Gay-Away ™ konversiya terapiyasiga yo'naltirish bo'yicha ish olib borildi.

Ammo mening fikrimga haqim bor!

Trump meksikaliklarni tajovuzkor deb ataydi, liberallar esa Trumpni irqchi deb atashadi. O'ng kambag'al Trumpni liberal tuhmatlardan himoya qilish uchun sakraydi. Konservantlar yig'lamoqchi! Bepul nutq! Qo'lingizni musht qilish huquqingiz qo'shningizning burnida tugashini unutib qo'yasiz. Odamlar olomon teatrda «Yong'in!» Deb baqirishni unutish noqonuniy ham axloqsizdir.

Xillari Klinton Trumpning tarafdorlari "irqchi, seksist, gomofob, ksenofob, Islomafobik" deb o'ylagan. Trump Klinton bu izohlarga ega bo'lgan odamlarga "hujum qiladi, tuhmat qiladi, haqorat qiladi, kamsitadi" deb ishonmaydi. O'ylaymanki, bu juda qiyin. Ikkala fikr ham zararli bo'lishi mumkin bo'lgan 50/50 imkoniyat mavjud. Yoki Trump yomon bo'lishi mumkin, ammo Hillari ham yomon, unutmang. U irqchilik, seksizm, gomofobiya, ksenofobiya va Islomofobiyani "ayanchli" deb atadi. Trump tarafdorlari irqchi bo'lishi mumkin, ammo hech bo'lmaganda hech kimni irqchi deb atashmaydi.

Trump, biz jinoyatlar to'lqini o'rtasida ekanligimizni aytmoqda! Aytmoqchimanki, jinoyatchilik o'n yilliklar ichida eng past ko'rsatkichdir. Yaxshiyam. O'sha 50/50 imkoniyatga qaytish ikkalamiz ham haqdir. Biz hech qachon bilmasligimiz mumkin.

Trump hujjatsiz muhojirlarni xavfli deb aytmoqda! Aytmoqchimanki, ular fuqarolarga qaraganda ko'proq qonunga bo'ysunadi. Trump, ular bizning iqtisodiyotimizni yo'q qilishayotganini aytmoqda! Aytmoqchimanki, ular bizning iqtisodiyotimizga foyda keltiradi.

Biz faqat kelishmovchiliklarga rozi bo'lishimiz kerak. Chunki aniq faktlarni yoki ob'ektiv haqiqatni aniqlashning imkoni yo'q. Shoklar.

Aynan shu uyatsiz relyativistik fikr, mening cherkovim o'sib-ulg'ayishim haqida ogohlantirgan edi

Postscript: Men to'g'ri, oq, erkakman. Menda nasroniy seminariyasida Ilohiy Magistr bor. Ikkala marta ham V uchun ovoz berdim. Men konservativ, evangelist nasroniy edim, tajribamdan gapiraman. Va albatta, mening Injil Xristianligini tanqid qilishdan mustasno bo'lgan qadrdon do'stlarim bor. Ha, men Chapning xatolarini chuqur va og'riqli ravishda bilaman. Xillari umidsizliklari haqida. Ammo kyararxiyani demontaj qilish, inson qadr-qimmati uchun, tiklanuvchi adolat uchun qilingan harakatlar shunchalik ko'p marotaba noto'g'ri yo'naltirish va yoritishni kuchaytirmoqda.