Radikal markazsizlashtirish orqali ozod bo'lish

Vitalik Buterin va Glen Veyl tomonidan

Dunyo bo'ylab badavlat jamiyatlar o'rnatilgan hokimiyatlarga bo'lgan ishonch inqiroziga duch kelmoqdalar. Iqtisodiyotning turg'unligi, tengsizlikning kuchayishi, siyosiy korruptsiya va elitalar foydasiga texnologiyalarning tobora monopollashuvi populistik qarama-qarshilikni keltirib chiqardi. Biz bu norozilik hissiyotlarini baham ko'ramiz va ularni boshqaramiz. Biroq, biz ham o'ngda ham, chapda ham tez-tez uchraydigan javoblar (texnologiyalar, bozorlar va xalqaro hamkorlikdan voz kechish) zamonaviy jamiyatda qadrlaydigan narsalarning ko'pini yo'q qilishidan va ular hal qilishga intilayotgan muammolarning yomonlashuvidan qo'rqamiz. So'nggi yarim yil ichida har birimiz o'zimizcha alternativ yechim ustida ish olib bormoqdamiz: har qanday hokimiyatni markazsizlashtirish va bizning hokimiyatdan rasmiy va rasmiy ravishda voz kechish uchun bozorlar va texnologiyalardan foydalanish yo'llarini topish. qoidalari. Keyinchalik, biz ushbu loyihalarning o'zaro bog'liqligi va bir-birini to'ldirishini muhokama qilamiz.

Bizning birimiz raqamli iqtisodiyot va moliyaviy sohada kuchli monopoliyalar tomonidan o'rnatilgan tobora markazlashgan boshqaruvni texnologik echimlariga qaratdik. Bitcoin va xususan boshqa cryptocurrencies an'anaviy moliyaviy tizimning haddan tashqari oshib ketishiga to'g'ridan-to'g'ri reaktsiya sifatida paydo bo'ldi, "The Times 03 / Jan / 2009 kansleri" banklar uchun ikkinchi yordam berish pallasida "Bitcoin-ning genezis blokiga o'chirib tashlandi. Bu cryptocurrencies orqasida markazlashtirilmagan texnologiyalar, moliyaviy tashqari potentsial dasturlar bor, dedi. Yangiliklar Equifax kabi keng ko'lamli xakerlardan tortib, ijtimoiy tarmoqlarning shaxsiy hayoti haqidagi so'nggi tashvishlarga qadar odamlarning shaxsiy hayotini himoya qilishning markaziy tizimlarining ishlamay qolishi bilan to'ldirildi. Bunday tadbirlar "o'zini o'zi mustaqil" foydalanuvchini identifikatsiyalashgan boshqaruv tizimlariga qiziqish va yangilikni kuchaytiradi; blockchain-dan qimmat, ammo markazlashtirilmagan va juda yuqori ma'lumotlarga ega bo'lgan ma'lumotlar va hisoblash xususiyatlarining bunday dizaynida ko'pincha foydalanish.

Ikkinchisi asosiy jamiyatning iqtisodiy va siyosiy o'yinlari qoidalarini ishlab chiqishga qaratilib, markazlashtirilgan hokimiyatni - "Radikal bozorlar" deb atashni kamaytirish va kamaytirishni maqsad qilgan. An'anaviy xususiy mulk, hokimiyat tengsizligini vujudga keltirishga va abadiylashtirishga intilib, resurslardan eng yaxshi foydalanish uchun foydalanishni emas, balki bir necha qo'llardagi monopoliyani amalga oshiradi. Ishonchli, radikal erkin bozor auktsionlar va umumiy mulkka ega bo'lgan narsalardan ko'proq foydalanish orqali katta raqobat va tenglikni yaratadi. Bir odamdan bir ovozdan iborat demokratiya ozchiliklarga zulm o'tkazadi, ular sud tizimidan yoki xalqaro hokimiyatlardan himoya so'rab, demokratiyani ag'darib tashlaydi. Ozchiliklarga o'zlarining eng qadrli manfaatlarini himoya qilish uchun kuch beradigan yanada ijodiy demokratik shakllar hukumatning qonuniyligini tiklaydi. Yetakchi nomzod bu "Kvadratik ovoz berish" (QV) bo'lib, unda fuqarolar (ehtimol sun'iy) valyutadan foydalanib, ular uchun eng muhim bo'lgan masalalar bo'yicha sotib olingan ovozlarning kvadrat qiymatidan sotib olishlari mumkin.

Bizning loyihalarimiz alohida ravishda ishlab chiqilgan va har birimiz ikkinchisining loyihasining yaqin kelajakdagi jihatlari haqida ikkilanamiz. O'zlarining barcha potentsiallari uchun, cryptocurrencies qabariq xatti-harakatlariga nisbatan xavfli tendentsiyalarni va ulardan foydalanish uchun ishlarning aniq to'plamini ishlab chiqish kerakligini ko'rsatmoqda. Texnik yoki iqtisodiy yoki siyosiy bo'lsin, yuqoridan pastga yoki pastdan yuqoriga qarab, tubdan yangi ijtimoiy institutlar asta-sekinlik bilan asta-sekin qabul qilinadi, bu tajriba o'tkazish va ijtimoiy o'rganish uchun imkoniyat berish va ular mavjud ijtimoiy tuzilmalarni buzish xavfini kamaytirishdir. Bu narsa ular davolaydigan mojarolarni keltirib chiqarishi mumkin.

Shunga qaramay, ikkalamiz ham dasturlarimiz o'rtasida hamkorlik va bir-birini to'ldirish uchun katta imkoniyatlarga egamiz. Ethereum va boshqa cryptocurrencies (ataylab) nizolarni hal qilish uchun ishonchli sudyalar va boshqa vakolatlarga ega emasligi sababli, ular rasmiy va shaffof qoidalarga juda bog'liq. Mulkchilik va ovoz berishning odatiy qoidalarining kamchiliklari inson tomonidan boshqariladigan sud qaroriga binoan himoya qoplamasini yo'qotganda tezda namoyon bo'ladi. Blockchain-ga asoslangan loyihalar shu sababli iqtisodiy hokimiyatni markazsizlashtirishni qo'llab-quvvatlashga yordam beradigan yaxshiroq qoidalarga va ushbu jamoalar qo'llab-quvvatlay olmaydigan katta byurokratiya ehtiyojlaridan qochadigan boshqaruv qoidalariga katta talabga ega; blockchain-da muvaffaqiyatli ishlay oladigan Radikal bozor - bu ixtiyoriy kuchga ishonishdan qochish maqsadiga to'liq erishgan bozor. Va nihoyat, cryptocurrency hamjamiyati moslashtirilgan falsafiy qadriyatlarga ega va yangilikka g'ayrioddiy ochiqlik, bu uni Radikal Market g'oyalarini nisbatan cheklangan kengroq ijtimoiy narxlarda sinab ko'rish uchun ideal joyga aylantiradi.

Shunday qilib, biz hamkorlik qilish uchun ko'plab imkoniyatlarni ko'rmoqdamiz va tegishli jamoalarimiz o'rtasidagi aloqalarni rivojlantirish uchun faol ishlamoqdamiz. Hatto birorta hamjamiyat o'zining keng ko'lamli ambitsiyalariga erishmasa ham, hamkorlik muhim ijtimoiy ta'sir ko'rsatishga qodir bo'lgan tor doiralarda mavjud bo'lib, ular orasida ma'lumotlar bozori xavfsizligini yaxshilash uchun blokchainlardan foydalanish va blokchain asosidagi ijtimoiy tarmoqlarda fikrlarni birlashtirish uchun QV mavjud. Biz ishlab chiqqan aniq g'oyalardan tashqari, elektron pochta orqali "pochta" dan tortib, cheklangan resurslarga ega bo'lganlar uchun yuqori sifatli moliyaviy rejalashtirish imkoniyatlaridan foydalanishgacha bo'lgan turli xil hamkorlik mumkin.

Hamkorlikning mumkin bo'lgan sohasining misollaridan biri va u bilan bog'liq ba'zi muammolarni ko'rsatadigan narsa, blokcheynaga asoslangan jamoalar duch kelgan boshqaruv muammolarini hal qilish uchun QVdan foydalanish. Potentsial munozarali protokol o'zgarishlarini hal qilishda jamoatchilik kayfiyatini aniqlash uchun ovozlardan foydalanishga ko'p urinishlar bo'lgan, ammo shu paytgacha ular yo kuklalar (soxta akkauntlar) tomonidan boshqarishga o'ta himoyasiz bo'lganligi va jamoat a'zosi bo'lmaganlar tomonidan zararli ovoz berishlari yoki tanqid qilingan. kichik tanga egalarining kichik guruhining qarashlarini aks ettirishga haddan tashqari moyil bo'lgani uchun. QV-ning ba'zi shakli mo''tadil alternativani taqdim qilishi mumkin, chunki ishtirokchilarning fikrlari va jamiyatdagi ulushlari turlicha ekanligi hisobga olinadi, lekin ko'p ovozlarni sotib olish narxi tezda taqiqlanganligi sababli (1000 ta ovoz 1,000,000 kreditga to'g'ri keladi) kichik uchun qobiliyat natijalarga nomutanosib ta'sir ko'rsatadigan elita cheklangan.

Shu bilan birga, QV mavjud kripto-valyuta hamjamiyatlari uchun muhim texnik va kontseptual qiyinchiliklarni keltirib chiqarmoqda. Xususan, QV tekshirilayotgan, alohida shaxs identifikatsiyasi tushunchasiga juda ishonadi, chunki jamoat a'zosi o'zini bir nechta shaxs (paypoq) sifatida noto'g'ri ko'rsatib, uning ta'sirchan ta'sirini sezilarli darajada oshirishi mumkin. Kripto-valyuta jamoalarida anonimlik va taxalluslikni tez-tez ishlatib turish aniq aniqlangan identifikatorlarga ehtiyoj paydo bo'lishiga ziddir, lekin tabiiyki, bu hamjamiyatlarning yashirin boyliklari va kuch dinamikasining bir qismini keltirib chiqaradi. Oxir oqibat, faqatgina kapitalni rasmiylashtiradigan va insoniy emas, balki odamzodga emas, balki boylikka xizmat qilishi mumkin bo'lgan tizim. Shu ma'noda, Radikal bozorlar bilan tajribalar kripto-valyuta hamjamiyatlaridagi muhim muhim texnik savollarni aniqlashga yordam beradi.

Umuman olganda, biz Internet va Internetning ba'zi bir qismlarida ko'rganimizdek, hokimiyatni markazsizlashtirishga qaratilgan har qanday rasmiyatchilikka haddan tashqari va sodda ishonish tasodifan qayta monopoliyalar va oligarxiyalarni tiklashga salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkin. Faqat kuchning konsentratsiyasini tekshirish uchun turli xil mexanizmlarni taklif qiladigan texnik tizimlarni yaratish va bir vaqtning o'zida doimiy ravishda ushbu mexanizmlarning ishlamay qolish rejimini izlashda ijtimoiy mafkurani yaratish orqali hokimiyatni markazsizlashtirish bo'yicha avvalgi urinishlar muvaffaqiyatsiz bo'lganda muvaffaqiyat qozonishimiz mumkin. Ammo biz umid qilamizki, blockchain va radikal bozorlar texnologiyalarining birlashishi korporativ, davlat va texnik hokimiyatning eng og'ir shakllarini sindirishga va XXI asrda yanada erkin, ochiq va kooperativ dunyoni barpo etishga muhim hissa qo'shishi mumkin.