Ishonch muammolari

Mening "Ming yillik" huquqim

Biz haqiqatdan ham ko'p narsani kutgan edikmi yoki shunchaki gaz yoqilganmi?

Rasm: Jessika Syao

Men yaqinda San-Frantsisko xalqaro aeroportida turibman. Menga yordam beradigan avtomatlashtirilgan kiosk g'alati bir iltimos bilan "Clear" deb nomlangan sayohat dasturini ro'yxatdan o'tkazyapti: "Biz duduqlarni skanerlashda turing". boshqasi o'rnini egallaydi: bu safar kiosk mening barmoq izlarimni xohlaydi. Men buni biroz kamroq tashvishli deb bilaman; Men allaqachon o'zimning bank dasturimga kirish, mobil o'yinlarim uchun tangalar sotib olish va birinchi navbatda barcha bu ma'lumotlarga ega bo'lgan telefon qulfini ochish uchun foydalanaman. Ammo men faqat bilib olgan ko'zimning ko'zoynaklari ID sifatida ishlatilishi mumkin edi, va aeroportdagi mashinadan, mening do'stim. Bular mening qalbim uchun derazalar! O'tmishni oldindan eshitganmisiz?

Clear - bu biometrik autentifikatsiyadan foydalangan holda aviakompaniyalarni ta'minlaydigan xususiy kompaniya. A'zo bo'lish bu TSA PreCheck-ning yarim sho'rva va yarim sendvich versiyasiga buyurtma berish bilan barobardir: agar xohlasangiz, didingiz bo'lsa va buning uchun pul to'lashga tayyor bo'lsangiz, u ishlaydi. Aniqlik bilan siz xavfsizlikni tekshirish uchun sizning shaxsiy guvohnomangizga muhtoj emassiz, ammo baribir poyafzalingizni echib olishingiz kerak. Qisqa chiziqda (ba'zan) kutishga to'g'ri keladi, ammo siz hali ham noutbukni olib qo'yishingiz kerak. Asosan, "Cleared" kompaniyasi hali ham aviakompaniyaning eng zerikarli jihatlarida ishtirok etadi va imtiyoz uchun PreCheck to'lovining deyarli 10 barobari to'laydi.

Agar eng yomoni allaqachon ro'y bergan bo'lsa, demak bu omon qoladi.

Ushbu qulaylikni qanday baholaganimiz - bu yiliga 179 AQSh dollari bo'lsa-da, unday emas. Mening fikrim shundaki, ba'zi bir tasodifiy boshlang'ich mening ko'zlarimni tasodifan qo'lga kiritdi va ozgina ovoz menga mendan ko'ra ko'proq g'amxo'rlik qilishim kerakligini aytmoqda. Bu erda kimdir shubhasiz bu haqida qayg'uradi. Ishonchim komilki, Google'dan kuchli qidiruv natijasida Clear o'zining ona shahrida joylashganligi va uning bosh direktori ayol tomonidan boshqarilayotgani aniqlanganda, hech bo'lmaganda boshqa sayohatchiga o'tirishmagan, chunki bu ishonchli va mutlaqo ishonchli biznes bo'lishi kerak.

Ammo men o'tirgan edim. Bu kelajak, shunday emasmi? Ko'z pardasi tekshiruvida eng yomon narsa nima? Men o'zimning ijtimoiy xavfsizlik raqamimni bir martalik reklama chekish evaziga (yoki 12) evaziga Camelga berdim. Midtown Manxettendagi bir joyda, bozorni o'rganish bo'yicha firma 2011 yil may oyida qancha prezervativ ishlatganligimni biladi (bering yoki oling). Raqamli nusxa ko'chirish mashinasida namoyish qilgan har bir qattiq hujjat - ishda, bodega, kutubxonada - biron-bir joyda qattiq diskda saqlanganligi haqida o'ylaganimda (aslida qaerdadir juda ko'p). o'z-o'zidan erkinlik degan ma'noni anglatadigan umidsizlik hissi.

Shuning uchun telefonimni barmoq izim bilan qulfdan chiqaraman. Shu sababli men Alexa oldida shivirlab gaplashaman, nega noutbukimga kamera yozmadim va nega Facebookda akkauntim bor. Men eng yomon narsa bo'lishini kutmayman.

Chunki eng yomoni allaqachon sodir bo'lgan. Bu sodir bo'lmoqda va shunday ham bo'ladi.

Men buni halol va foydali asos deb bilaman. Agar eng yomoni allaqachon ro'y bergan bo'lsa, demak bu omon qoladi. Agar kelajakda eng yomoni berilsa, biz bilamizki, uni e'tiborsiz qoldirish uni aslo olib qo'ymaydi. Yo'qotadigan narsangiz yo'q. Sizga faqat to'g'ri munosabat kerak.

Yoki ehtimol sizga to'g'ri konditsioner kerak.

Tasavvur qiling: siz 11 yoshdasiz, ikkita o'spirin o'rta maktabga qurol olib kelib, 13 kishini o'ldirmoqda. Yana 21 kishi jarohat olishadi. Oltinchi sinf gumanitar fanlar bo'yicha o'qituvchingiz tushlikdan keyin sizning sinfingiz uchun tushunarsiz narsalarni tushuntiradi. Siz tasavvur qilishingiz kerakki, bu hech bo'lmaganda ba'zi sinfdoshlaringiz uchun milliy yangiliklar haqida yig'lab yuboradi. Bu oxirgi bo'lmaydi.

15 yoshga to'lganingizda ikkita samolyot ikki minoraga qulab tushadi. Siz minoralarni bilasiz; ularni maktabga sayohatlarida tanishtirishgan, xuddi Manxettenning barcha boshqa mashhur binolari singari, ularning nomlarini bilasiz, agar funktsiyalar bo'lmasa. Aslida, siz samolyotlar urilishidan bir hafta oldin minoralarga tashrif buyurgansiz. Foyedan ​​birida uyg'onish yarmarkasi bo'lgan.

17 da, sizning o'rta maktabingizning iqtisodiy o'qituvchisi sizga nafaqa olishdan oldin ijtimoiy ta'minot tugashini aytadi. Siz allaqachon uch yildan beri soliq to'layapsiz. 2018 yilda siz u mubolag'a qilganini bilib olasiz, minnatdorchilik - 2034 yilga kelib, nafaqaxo'rlar bugungi kunda olgan to'liq imtiyozlarining 79 foizini olishlarini kutishlari mumkin. Siz 2050 yillarga qadar pensiya yoshiga etmaysiz.

21 yoshga to'lganingizda, bozor buziladi. Siz uch oy davomida bakalavr darajasiga ega bo'ldingiz. Bu qiziqish paydo bo'lishidan oldin pul topish uchun 100,000 dollar kerak edi. Sizning sinf valedictorian ota-onasi bilan orqaga qaytadi va yo'q, sizning amaliyotingiz yollanmaydi. Besh yildan so'ng, sizning yoshingizdagi odamlar uchun ishsizlik darajasi o'rtacha respublika ko'rsatkichidan ikki baravar ko'pdir.

Millenniallar nomli deb nomlanadi, ammo guruh sifatida biz kutgan natijalar past bo'lishi mumkin deb o'ylamayman.

Nevrologiya sizning ushbu hodisalarni miya rivojlanmagan holda tushunganingizni tasdiqladi. Sizning hissiy etukligingiz va gormonlaringiz bilan bir qatorda, siz 25 yoshga to'lguningizcha ishlay olasiz. Kichkina bo'lishning kichik zararlari sizning hozirgi holatingizga kirib borishi mumkin - buvingiz sizni qanday ko'rishiga qarab. ikkinchi yordamga borganingizda jirkanish - siz ishongan har bir muassasani tashlab yuborish kutilmagan oqibatlarga olib kelishi mumkin.

Men: Siz telefoningizni qulfdan chiqarish uchun Touch ID-dan foydalanasizmi?

Do'st: Ya.

Men: Siz uning orqasida turgan texnologiyalar haqida biron bir ma'lumot bilasizmi Yoki u qanchalik xavfsiz?

Urish. Bo‘sh nigoh.

Do'st: Yo'q?

Men: Xuddi shu.

Mening do'stlarim sensorli ID orqasidagi texnologiyani qora tuynuklarni tushunishdan ko'ra ko'proq tushunishlari shart emas. Ular o'zlarining ijtimoiy tarmoqlaridagi maxfiylik sozlamalarini biron bir axloqiy burch, Internet iqtisodini har xil darajada biladigan yoki umuman umuman bilmaydigan barcha kichkina bolalar nomidan Facebookga ramziy ramz ekanligiga amin emaslar. Ko'pincha, nima uchun har qanday fikrlaydigan odam xavfsizlikka ega bo'ladi degan savolga aralashishdi.

Bir do'stim menga: "Hack qilinganim yoki ma'lumotlarning o'g'irlanishi yoki sotilishidan qo'rqmayman", - dedi. "Men bu zaiflikni taxmin qilaman, chunki hech qanday jismoniy tizimlar yoki tuzilmalar muvaffaqiyat qozongan emas, shuning uchun nima uchun ko'rinmas narsa aniq ko'rinadigan narsadan yaxshiroq ish qilishi kerak?"

Millenniallar nomli deb nomlanadi, ammo guruh sifatida biz kutgan natijalar past bo'lishi mumkin deb o'ylamayman.

Men boraman: uyga egalik qilishni kutmayman. Yaxshi nafaqaga chiqishni umuman xohlamayman. Hech kim aniq so'ramagan narsalarimni berishini kutmayapman, va bundan keyin ham. Ta'limimni biron bir shaklda davom ettirish uchun hech qachon imkoniyat bo'lmaydi deb o'ylamayman. Agar pochta qutisi yo'qolsa, men uni yana ko'rishni kutmayman. Hukumat yoki banklar yoki universitetlar oddiy odamlarga foyda keltiradigan biron bir ish qilishini kutmayman. Ular bizning nomimizdan bir-birimizni javobgar qilishlarini kutmayman. Ulardan huquqbuzarlarni o'z saflaridan haydab chiqarishlarini yoki mening xavfsizligimni ularning merosidan ustun qo'yishini kutmayman. Katta olomon ichida yoki kechqurun yolg'iz o'zimni xavfsiz his qilaman deb o'ylamayman. Mening shaxsiy hayotim Internetda yoki umuman olganda hurmat qilinishini kutmayman.

Amerika faqat super yulduzlarning qiziqishlari haqida qayg'uradi. Qolganlarimiz, skameykalardan tortib to oqartirish uskunalarigacha, o'zimizning qurilmalarimizga tashlab ketilgan. Va biz xohlagan o'yinlarni o'ynashimiz mumkin.

Aytishim mumkin bo'lganidek, moliyaviy - texnologik, jismoniy yoki hissiy - xavfsizlik bu narsa emas. Siz qandaydir mast mast eshakni ichib, g'ildirakning orqasida qoladimi, degan qarorga kelmaysiz. Xuddi shunday, siz mast kongress yoki mast bankir yoki barcha mast tashkilotlarning barcha mast ma'murlari sizga mos keladigan narsani qilishadimi, degan qarorga kelolmaysiz. Ba'zan ular kimdir uchun to'g'ri ish qilishadi, ammo statistik jihatdan aytganda, kimdir siz emas.

Ba'zan to'g'ri narsa baquvvat sendvichda beriladi yoki bitta yigit to'g'ri ish qiladi, lekin keyinchalik unga boshqa yigit qarshi chiqadi va biz shunchaki aniqmiz, har doim yigit. Yoki ba'zida, biz to'g'ri deb o'ylagan narsa aslida noto'g'ri narsa ekanligini bilib olamiz, ammo biz oldindan taxmin qilmaganlar bundan mustasno, ammo biz lobbistlarni ishlamasligimiz va so'ramaganlarimiz bundan mustasno. bizning tanamiz qonuniymi yoki yo'qligini aniqlamagunimizcha, bizni tinglay olmaydigan kuchlar.

Mark Tsukerbergning Kongressdagi eshitishlari, ehtimol, ma'lumotlarning maxfiyligi bilan bog'liq muammolarni hal qilishda eng katta shov-shuv bo'lgan va Facebook o'zining ko'plab qonunbuzarliklar bilan tegishli shov-shuvlarni amalga oshirgan. Ammo shuni bilmoqchimanki, nima uchun Mark Tsukerberg aybdor, chunki ovoz berish yoshidagi amerikalik kattalar rus tilidagi soxta xabarlarni va The Guardianni farqlash uchun tanqidiy fikrlash qobiliyatiga ega emaslar. Men raqamli mahalliy bo'lmaganlarga Internet savodxonligini etkazish rejasini bilmoqchiman. Menga haqiqatni gapirishning o'rniga AQSh hukumati bizning egolarimizni himoya qilish va chaqaloqni himoya qiladigan Internet uchun nishonlanayotganini bilmoqchiman: nopok hiyla-nayranglar ko'proq ma'lumotga ega bo'lgan odamlarda kamroq ishlaydi.

Sizning eksklyuzivligingiz brendi yuborilgan fitna nazariyasini yoqlagan millionlab odamlarni lavozimga olib chiqqanda nima bo'ladi? Aybi qayerda yotadi? Axir, o'nlab yillar davomida o'qituvchilarga maosh to'lamagan va kam ta'minlangan mahallalarda maktablarni yopgan Facebook emas. Facebook standart sinovlarni yakunlash yoki oq parvozning tinchgina davom etishiga qarshi kurashish huquqiga ega emas. Facebookning eng katta xatosi? Davlat tomonidan ruxsat etilgan soqovlikdan foyda olish.

Biz kurash qizil va ko'k emas, balki eng yuqori va pastki emasligiga ishonishimiz uchun faqat soqov bo'lishimiz kerak. Demokratiya kontseptsiyasiga ishonish uchun biz shunchaki soqov bo'lishimiz kerak. Bu Vashington tomonidan rivojlantiriladigan soqovlik va Tsukerberg undan korporativ foyda olish uchun suiste'mol qilgan holda, deyarli hamma narsani qopqog'ini ochib yubordi. Barmoqni silkitishni boshlang.

Malkolm Gladuell o'zining podcast revizionist tarixi epizodida, biz ta'limni zaif bo'g'inlar tarmog'i sifatida ko'rib chiqishimiz kerak, deb ta'kidlaydi, bu erda zaif aloqalarni mustahkamlash hamma uchun ijobiy natija beradi. Bu kuchli aloqa tarmog'idan farqli o'laroq, tepada bir nechta super yulduzlar pastki qismida kuchsiz o'yinchilarni ushlab turishadi. U bu dinamikani futbol va basketboldan foydalanib tasvirlaydi. Bitta yulduzli o'yinchi bo'lgan o'rtacha futbol jamoasi o'yinni yulduz yulduzlari bo'lmagan o'rtacha darajadan yuqori jamoaga qaraganda kamroq yutadi - futbol bu zaif bog'langan sport. Aksincha, NBA-ning super yulduzi yoki ikki marotaba o'ynagan jamoasi, barcha futbolchilar teng keladigan jamoadan yaxshiroq, basketbol kuchli bog'laydigan sportdir.

Amerika o'zining zarariga ko'p jihatdan kuchli bog'lovchi mamlakat kabi ish tutadi. Bu bitta irqiy prezidentni saylash biz irqchilikni hal qilganimizni anglatadi. (Tasavvur qiling-a, bitta oq odamni tanlashdan biz olgan saboq shundan iboratki, yuqoriga qarab harakatlanadigan oq tanli erkaklar shunchaki ko'proq harakat qilishlari kerak.) Biz har bir sohada bir nechta shubhasiz aqlli va munosib odamlarni tarbiyalaymiz, ularni butun dunyo bo'ylab brend elchilari kabi yuboramiz. demokratiya uchun, afsonalar va kattalar biz qanchalik rivojlangan va taniqli va amerikalik ekanligimiz uchun. Shu bilan birga, ko'pchiligimiz uyga qaytamiz - 78%, aslida - ish haqini to'lash uchun ish haqi evaziga yashayapmiz. Bu erkinlik jiringlaydimi? Ushbu telefon uchun to'lovni to'laganimizdan keyin darhol qo'ng'iroq qilamiz.

Bu murakkab muammolar. Bu erda 3000 ta so'zdan tashqari, barchasini tushunishga harakat qilib, qo'shimcha 4500 yozdim va kesib tashladim. Bir-biriga zid bo'lgan echimlar, taniqli va noma'lumlar, men ko'rib chiqmagan son-sanoqsiz mantiqiy fikrlar meni hayratda qoldiradi. Ammo men oxir-oqibat kaltaklangan kumush astarimni topdim: Amerika faqat super yulduzlarning qiziqishlari haqida qayg'uradi. Qolganlarimiz, skameykalardan tortib to oqartirish uskunalarigacha, o'zimizning qurilmalarimizga tashlab ketilgan. Va biz xohlagan o'yinlarni o'ynashimiz mumkin.

Yuzi xiralashgan bo'lsa-da, bu qarash meni o'z kuchimni, o'z kuchimni inventarizatsiya qilishga majbur qildi. Men hozir nima qila olaman? Men o'zim tashvishlantirayotgan muammolarni hal qilyapmanmi yoki bu muammolar boshqa vaqtdan behush meros bo'lib o'tganmi, ularni ko'proq pul, ko'proq kuch, ko'proq bo'shliqlar bilan hal qilishga qiziqish bildirgan odamlar tarqatgan muammolarmi? Dizayn bo'yicha faqat bitta demografik foyda keltiradigan va hattoki turli xil odamlar nomidan bir xil qarorlar qabul qilishdan charchagan avlod uchun o'zini keng miqyosli model sifatida isbotlaydigan tizimni to'g'rilashga kuchimni sarflasam bo'ladimi? dunyodagi mamlakatmi?

Bu muammo emasmi? Chunki bu menga ko'proq fursat kabi tuyuladi: men o'tirgan shaxsiy agentlik keshini ishlatish imkoniyati, men Amerikada ishlashni kutib o'tirganligim yoki kerak emasligimni bilmagan edim. Bu boshqa narsani sinab ko'rish imkoniyati kabi tuyuladi.

Hech narsadan mahrum bo'lishdan ko'ra kuchliroq narsa, uni olib bo'lmaydi. Inoyat. Aniqlik. Maqsad. Amazon Prime-ga tegishli bo'lmagan narsalar. Bular bizning mavjudligimizning yopiq o'simliklari; faqat siz ularni boqishingiz va o'stirishingiz va nurga ta'sir qilishingiz mumkin. Bu juda katta mas'uliyat va shuning uchun jalb qilingan ish ko'pincha yoqimsiz bo'ladi. Ba'zi odamlar bu narsalarga g'amxo'rlik qilishni hech qachon o'rganmasliklari kerak, chunki ular xohlagan narsalarini tarqatish uchun imkoniyatlarga ega: ularning o'simliklari qog'ozda tirik, ammo ular qanday va nima uchun ekanligini bilishmaydi. Qolaversa, ular Marsni mustamlaka qilish uchun biroz band ekanliklarini ko'rmayapsizmi?

Garchi men kosmosga sakrashdan oldin o'z ichki dunyosini tanlashni tanlashga duch keladigan har qanday kishiga taklif qilsam, bu sharafli maqsaddir. U erda siz o'ylaganingizdan ko'ra ko'proq narsalarni topish kerak va biz o'zlarining organik materiallarining imkoniyatlarini tushunishlari uchun ko'proq odamlar kerak. Hech narsaning sekin o'sishini qadrlaydigan, quyosh nurini ichadigan va havoni avvalgidan ko'ra ko'proq nafas oladigan odamlar kerak.

Chunki bu, ko'pchiligimiz uchun. Shunday qilib, biz kuchni quramiz. Shunday qilib, biz, Amerika orzusiga xizmat qiladigan bir avlod, haqiqiy narsaga: bir-birimizga ishonamiz. Biz dunyoni boshimiz va sarlavhalarimiz bilan boshqarishga urinishni to'xtatamiz va o'zimizni boshqara boshlaymiz. Biz uxlaymiz. Biz shifokorga boramiz. Biz chiqib ketamiz. Biz muammolarimiz haqida gaplashamiz. Biz o'simliklarimizni sug'oramiz. Biz qo'shnilarimizning pochta xabarlarini ular shahar tashqarisida yig'amiz. G'azablanishdan oldin chuqur nafas olamiz va bu jang bizning kuchimizga arziydimi yoki yo'qmi degan savolga javob beramiz. Bunday emas. Nega biz yana urishdik? Biz ko'ngilli. Biz o'simliklarimizni sug'oramiz. Biz o'zimizni boshqalarga qaratamiz, shunda biz boshqalarga diqqatimizni jalb qilamiz - haqiqiy tarzda, muomalada bo'lmagan tarzda, asta-sekin, ammo haqiqiy ravishda bizning zaif aloqalarimizni kuchaytiradigan tarzda. Biz ruxsatni kutmaymiz. Biz o'zimizdan o'tib ketamiz; biz mukammallikni talab qilishni to'xtatamiz; biz boshlaymiz. Biz o'simliklarimizni sug'oramiz. Dam olish kunlari biz futbol o'ynaymiz.