Talabalarimga "Er tikuvchisi" haqida aytmagan narsalarim

Karmen Mariya Machadoning "Uning tanasi va boshqa partiyalar" dagi birinchi hikoyasi, biz kimga ishonishimiz va nima uchun degan savolga olib keladi.

Suratda: Luka Brasvel

Men Karmen Mariya Machadoning "Badan va boshqa tomonlar" to'plamida birinchi bo'lib, "Er tikuvi" hikoyasini mening fantastika ustaxonalarimga o'rgatganimda, boshqa hikoyalarni o'qitishdan farqli o'laroq. Birinchidan, sinfdagi odamlar gapirishmaydi. Menga o'xshab ular nima deyishni bilishmasligini, men boshlashimizdan oldin nimani tan olishimni bilmayman. "Men bu voqeani qanday muhokama qilishni bilmayman", deyman. "Men uni haqiqatan ham uni o'qigani uchun sevib qoldim". Yoki, ehtimol ular o'zlarini ayollar kabi his qilmasliklari kerak deb o'ylashlari mumkin. Suhbat davom etaveradi, talabalar o'ylagan va aytmagan hamma narsalar bilan bog'liq. Ko'pincha, bir ayol uni o'qiganida yig'laganini tan oladi va men boshini qimirlatib nima uchun so'rasam, u bilmaydi deydi. Har doim, bir talaba uni barcha do'stlariga yuborganini aytadi.

Buni baham ko'rishga menda ham kuch bor, shuning uchun darslarimni o'qib chiqishga majbur qilaman. Ertaklarda men vizual tarzda tan oladigan haqiqat bor, lekin hech qachon o'rgatilmaganman. Machadoning hikoyachisi u uylanishini bilgan yigit bilan uchrashish, ularning o'zaro orzu qilingan nikohi, o'g'lining tug'ilishi va voyaga yetishi va sevgan erining muqarrar xiyonati haqida hikoya qiladi. "U yomon odam emas va men to'satdan, bu mening xafagarchilikimning ildizi ekanligini tushunaman", deydi hikoya qiluvchi. - U umuman yomon odam emas. Uni yovuz yoki yovuz yoki buzuq deb ta'riflash unga chuqur gunoh bo'ladi. Va hali - "Sarlavha, ayolning qin va anus orasidagi joy yirtilgan yoki tug'ilish paytida kesilganidan keyin beriladigan qo'shimcha tikuvni anglatadi. Qo'shimcha tikuvning maqsadi jinsiy aloqada erning zavqini oshirish uchun vaginani tug'ilishdan oldingi holatga nisbatan qattiqroq qilishdir.

Ko'pincha, bir ayol uni o'qiganida yig'laganini tan oladi va men boshini qimirlatib nima uchun so'rasam, u bilmaydi deydi.

Men birinchi marta er tikuvi bilan 2014 yilda tanishgan edim, tibbiyot maktabida bir do'stim menga uning sinfdoshi tug'ilishi haqida gapirib berganida. Chaqaloq tug'ilgandan keyin, shifokor ayolning eriga: «Xavotir olmang, uni sizga chiroyli va mahkam tikib beraman», dedi va ikki kishi kulib qo'yishdi, ayol ularning orasida yotar, o'zlarini yopiq va uning chaqalog'ining qoni va najasi. Hikoya meni dahshatga solib qo'ydi, ayniqsa kulgi, bu qandaydir xato tushunchasini va qandaydir qilmishni tushunishni anglatadi. Ayolning ojizligi, uning tanasi uning roziligisiz ikki kishi tomonidan ishonilishi kerak: sherigi, vrachi. Uchinchi hisob qaydnomasi tafsilotlari mening xotiramga shu qadar aniq joylashtirilganki, voqea xotirasi endi deyarli o'z xotiramga o'xshaydi. O'sha yili Machadoning "Eri tikuvi" nashr etildi va biroz vaqt o'tgach, men uni o'qidim va Machadoning sahnasi tafsilotlari shu qadar o'xshash ediki, kulgiga qadar, "xavotirlanmang" so'zlariga qadar (garchi Machadoning hikoyasi, ular ayolga qaratilgan), men hozir eslagan narsamga va o'qigan narsamga ishonchim komil emas.

Er tikuvi to'g'risida ishonchli ma'lumotlar yoki hatto rasmiy ta'riflar Internetda aniq ko'rinmaydi. Vikipediyaga kirish yo'q, WebMD-da hech narsa yo'q. Buning o'rniga homiladorlik veb-saytlarida xabarlar taxtasi yozuvlari va forum muhokamalarining sahifalari va Urban Dictionary-da juda yaxshi ta'rif mavjud. Jeyms Baldvinning 1979 yil Nyu-York Tayms gazetasida "Agar qora ingliz tili bo'lmasa, ayting-chi, nima o'zi?" Deb yozadi, u shunday deb yozadi: "Odamlar o'zlarining holatlarini tasvirlash va shu bilan boshqarish uchun yoki bir-birlariga e'tibor bermaslik uchun tilni rivojlantirmoqdalar. Agar ular rasmiy muhokama qilinmasa, yozib olinmasa, uning atrofidagi til bo'lmasa, hech narsa aytmasa ham, o'rgatmasa ham, qanday qilib er tikuvi singari amaliyotni ogohlantirishi mumkin? Har safar ayolning eri tikilganida, bu uning tibbiy hujjatidami? Aytadiki, "2-darajali perineal jarohatlar ta'mirlandi + er tikuvi"? Yoki yozuv qo'shimcha tikuvni qoldirib ketishi mumkinmi yoki yo'qmi? Men uchta erkak do'stimdan, mamlakatning turli joylaridagi tibbiy rezidensiyalarda, erlarning to'qnashuvi to'g'risida eshitishganmi yoki faqat bitta tibbiyot maktabida bo'lmaganmikan, deb so'radim; u buni Machadoning hikoyasidan bilar edi. Va shunga qaramay, xabarlar taxtasidagi suhbatdoshlar, ayollar suhbatiga asoslanib, men skeptizm bilan murojaat qilishga majbur bo'ldim, men "keksa xotinlar ertaklari" deb atashim mumkin bo'lgan ma'lumotlarning toifasi (o'z tashvishli izohlari bilan atalgan). . Bu hozir ham sodir bo'ladi.

Ammo bu er tikuvi haqida insho emas. Bu ishonish va ishonish haqida insho.

Mening onam har doim dalillar bilan moslashuvchan munosabatda bo'lgan. U doimo sirlarni, shu qatorda keyingi aytmoqchi bo'lgan narsangizning sirini yoki kimningdir motivlarini sirini hal qiladi. Ba'zan bu misollarni eslayotganda, u haqiqat uchun echimlarni, mening aytganlarimni bashorat qilishni almashtiradi. "Siz Zika tufayli bolani Portugaliyaga olib bormayapsiz deb aytdim, deb o'ylagandim", deydi u. Va men barcha noaniqliklarni ochib berishdan juda charchadim. "Yo'q, siz shunday dedingiz", dedim yosh bola kabi. "Men bolani Portugaliyaga olib ketayapman, dedim va Portugaliyada Zika yo'q. Odamlar Zika haqida birinchi navbatda, agar siz homilador bo'lsangiz, men ham, bola ham homilador emasmiz". Ammo albatta u chalkash emas, u bor bo'lsa ham, ba'zida u bor; bu holatda u bila turib noto'g'ri ma'lumotlardan foydalanib, o'zining hissiy haqiqatini aytib berishim bilan, mening bolamni Portugaliyaga olib ketishimni istamaydi, chunki men singari u hamma narsadan qo'rqadi. U hamma narsadan qo'rqadigan haqiqat shunchalik haqiqatki, Portugaliyada Zika xavfi yo'q. Ikkalasi ham haqiqat. Uning hissiy haqiqatidan orqaga qarab, nima uchun uning dalillari noto'g'riligini tushunaman.

Machadoning hikoyachisi o'zining yoshligidan, oziq-ovqat do'konida kartoshkaning oyoq barmoqlarini ko'rganini va his qilganini aytib beradi. Onasi bu so'zni noto'g'ri tushungan deb o'ylaydi. Kartoshka, oyoq barmoqlari emas, dedi u, lekin hikoya qiluvchi oyoq barmog'ini ushlaganida qanday his qilganini eslaydi. Uning otasi kartoshkada oyoq barmoqlari borligiga qarshi mantiqiy xulosani keltiradi, toza va besh nuqta: u do'konni, nega oyoq barmoqlarini sotib olishni, qaerdan olishni, ularni sotishdan nimaga ega bo'lishini bilar edi. Va nihoyat, nega ularni undan boshqa hech kim ko'rmadi? U bu haqda shunday o'ylaydi: “Voyaga etgan ayol sifatida, men otamga bu dunyoda haqiqat borligini faqat bir ko'z bilan ko'rish mumkinligini aytardim. Qiz sifatida men uning hikoyasini rozi bo'ldim va u meni o'pib, meni yo'lga tushirish uchun meni stuldan silkitganida kulib yubordim. ”Machado bizga bu haqiqat va mantiqni faqat ba'zan bir-biriga zid qilib o'rgatadi. Birovning idrokida buzilmagan haqiqat mutlaq haqiqat g'oyasini buzishni boshlaganda, u butunlay qulashi mumkin.

Machado bizga haqiqat va mantiqni faqat vaqti-vaqti bilan bir-biriga to'g'ri kelishini o'rgatmoqda. Birovning idrokida buzilmagan haqiqat mutlaq haqiqat g'oyasini buzishni boshlaganda, u butunlay qulashi mumkin.

"Onalar haqida biladigan barcha voqealarimning eng muhimi shu", - deb boshlaydi Machadoning hikoyachisi va Parijga sayohat qilgan ona va qizi haqida hikoyasini davom ettiradi. Onasi kasal bo'lib qoladi va shifokor qizini dori-darmonlarni qabul qilishga yuboradi, bu uzoq vaqt talab qiladigan vazifa, taksida sayr qilish, vrachning rafiqasi kukun ichidan tabletkalarni tayyorlash bilan shug'ullanadi, qizi mehmonxonaga qaytib kelganida onasi yo'qolganini ko'radi ularning xonalari devorlari boshqa rangda, ularni eslamaydigan mehmonxona xodimi. Keyin hikoyachining so'zlariga ko'ra, bu hikoyaning ko'pgina nuancelari bor, ulardan biri qizi turib, mehmonxonani tashlab, haqiqatni bilib olish uchun kir yuvish mashinasi bilan ish boshlaydi: uning onasi o'ta yuqumli kasallik tufayli vafot etgan. Vahima qo'zg'ashni oldini olish uchun shifokor, taksi haydovchisi, uning rafiqasi va mehmonxona xodimlari bu erda ona va qizning mavjud bo'lgan izlarini o'chirishga kelishib olishdi. Hikoyaning yana bir yakuni shundaki, qizi umrining oxirigacha o'zini aqldan ozgan deb hisoblaydi, "u onasi bilan hayotini onasi bilan birga o'z kasal ongida ixtiro qildi. Qizi mehmonxonadan mehmonxonaga qoqilib, sarosimaga tushib, xafa bo'lib yuradi, garchi u uchun aytolmasa. "Men sizga axloqni aytaman, deydi hikoya qiluvchi, ammo menimcha, siz allaqachon bilasiz.

Bizga oddiy va oqlangan haqiqatlarni qadrlash o'rgatilgan. Ilm-fan, falsafa, ilohiyot va siyosatda biz raqobatdosh gipotezalar orasida eng sodda to'g'ri bo'lgan fikr g'oyasini amalga oshiramiz. Qizning aqldan ozganligi, onasining o'limini yashirish va ularning mavjudligini yo'q qilish uchun uyushtirilgan qahramonlarning komediyasi, yuqumli kasallikning paydo bo'lishiga qaraganda oddiyroq, xonani qurish va qayta tiklashdan ko'ra oddiyroq ekanligini tushunish osonroq. Va hali -

Sinfda, men o'quvchilarimga: "Siz ham buni sezyapsizmi?" Yoki tasavvur qila olasizmi? Turli jinslar tomonidan yaratilgan dunyoda yashash xavflari? Oqlangan va asossiz ishonchsizlikmi? O'zingizning aqlingiz haqida savol berishni o'rganish uchun doimiy ravishda rad qilinish tajribasi? "Yaxshilaridan birini tushirishga yana qancha qiynalayapsiz?". Buning o'rniga men aytaman: "Dahshatli ertaklar hikoyaning qaysi joyida joylashgan bo'lsa, ular qanday qilib assosiativ ravishda joylashtirilgan? Sahna yo'nalishlari qanday ta'sir qiladi? Ularsiz nima yo'qoladi? Ularning qanday qilib bir-biriga bog'langanlarini ko'ryapsizmi? Bu o'zingizning hikoyalaringizda ishlatishingiz mumkin bo'lgan vositalar. ”

Sinfda, men o'quvchilarimga: "Siz ham buni sezyapsizmi?" Yoki tasavvur qila olasizmi? O'zingizning aqlingiz haqida savol berishni o'rganish uchun doimiy ravishda rad qilinish tajribasi? ”

Bir kechada bizda hayajonlangan yoz bo'roni bor edi, yorqin va zarbali, shamol va yomg'ir uyga har tomondan zarba berardi. Men barcha eshiklar va derazalarni kengroq ochib, atrofga yugurishni xohladim, lekin uyni, o'tinlarni mahkam yopib qo'yish yaxshiroq edi. Biz uyda uzoq vaqt bo'lmagan edik va bu uyda birinchi marta barcha derazalarni yopishimiz kerak edi. Ertalab gazni hidladim, kuchli, sezilmaydigan. - Men gazni hidlayapman, - dedim erimga. "Men uni hidlamayman" dedi u. Uning do'sti keldi. “Nega bir do'stingni oldiga kelding?” Deb so'radim, “qachonki u hidlay oladimi yoki yo'qmi farqi yo'q, va hech birimiz uni tuzata olmaymizmi?” Uning do'sti ham uni hidlamagan. Men gaz kompaniyasiga qo'ng'iroq qildim. Gaz kompaniyasining xodimi ham uni hidlamagan. U o'quvchisini silkitdi va u uch joyda, pechka va podvalda kuchli oqish paydo bo'ldi. "Har doim ayolning burniga ishoning", dedi gaz kompaniyasining xodimi.

Ha, men o'yladim, bizga ishoning.

Keyin, yo'q, men o'ylagan jodugar emasman deb o'yladim. Gazni hidlagan har kimga ishoning. Agar kimdir gazni hidlasa, ularga ishoning.

Ammo bu voqea boshqa yakun topgan bo'lsa-chi? Agar uning o'quvchisi biron narsa olmagan bo'lsa-chi? Agar gaz bo'lmaganida nima bo'lar edi? Gaz bor edi, shunchalik yengil edim, aqldan ozganimdan qo'rqardim. Agar men gazni hidlasam va gaz yo'q bo'lsa, men gazni hidlayotganimdan farq qilamanmi va u erda ham bor? Shunday ekan, men aqldan ozayapmanmi va mening aqldan ozishimdan kelib chiqadimi? Mening qiymatim to'g'ri bo'lishdan kelib chiqadimi? Agar gaz yo'q bo'lsa, men to'g'ri emasmanmi? Bu men gazni hidlamaganligimni anglatadimi yoki gazni hidlash tajribam hanuzgacha saqlanib qolganmi?

Nega biz ishonmaymiz? Nega men ayollarning suhbatiga shubha bilan qarayman? Nega erim gazni hidlamayapti deb o'yladi? Keyinchalik, xuddi shu asarda, Bolduin shunday yozadi: “Bir lahzaga, vaqt o'tishi bilan va shu joyda akam, onam, otam yoki singlim menga, masalan, Men orqamda turgan oq odamdan xavf-xatarni sezdim va buni oq odam tushunolmaydigan darajada tez va til bilan aytib berdim va bugungi kungacha u haqiqatan ham tushuna olmaydi. U buni tushuna olmaydi. Bu tushuncha unga o'zi to'g'risida juda ko'p narsalarni ochib beradi va shu qadar uzoq vaqt muzlatib qo'yilgan oynani buzadi ". Balki shuning uchun biz ayollarga ishonmaymiz. Agar ularning tajribasi to'g'ri bo'lsa, unda biz o'z rolimizni ko'ra olmaymiz.

Bir kuni, darsdan keyin bir talaba menga shoshilinch ravishda murojaat qildi. "Bu mening onam bilan bo'lgan", dedi u. "Men buni sinfda aytishni xohlamadim, lekin ular unga shunday qilishdi. Eri tikildi. Uning ko'zlari ho'l va bir-biriga bog'lanmagan edi. "Bu haqiqiy", dedi u.

Ha dedim. Bu haqiqat.